Amur -Tungusen. Schädelbau. Golde- und Biraren-Schädel. 299 



danke an eine künstliche Pressung oder Abflachung der Nase aufstieg, so wie endlich in der 

 Form der Augenhöhlen, welche entweder eben so hoch, oder sogar noch höher als breit sind. 

 So sehr ich aber die von Virchow bezeichneten Charakterzüge auch an unserem Golde-Schädel 

 bestätigt finde, so kann ich ihnen doch nicht die Bedeutung zuerkennen, eine ausschliessliche 

 Eigenthümlichkeit der Golde zu sein, durch welche sie sich von den Aino, Giljaken und 

 Tungusen unterschieden. Bei den beiden ersteren Völkern kommen vielmehr, wie wir oben 

 gesehen, dieselben Züge und überhaupt ein ganz ähnlicher Gesichtstypus nicht selten vor. Ueber 

 die Giljaken zudem urtheilte Virchow nur nach dem Gypsabdruck des einen Schädels, der, 

 wie oben dargethan, nicht einem Giljaken, sondern einem Orotschen oder Oltscha ange- 

 hörte. Zwischen Golde und Tungusen fand Virchow selbst manche Analogien im Schädelbau 1 ), 

 obgleich er nicht wusste, dass diese Völker auch sprachlich zum selben Stamme gehören. Ohne 

 Zweifel hätte er eine solche Analogie auch in den oben erwähnten Charakteren wahrgenommen, 

 wenn ihm eine grössere Anzahl authentischer tungusischer Schädel vorgelegen hätte. Wir wer- 

 den sie weiter unten an einigen tungusischen Schädeln kennen lernen, gleichwie sie uns auch 

 schon an den Oltscha, die ebenfalls tungusischen Stammes sind, entgegentrat. Ich glaube 

 daher den Schluss ziehen zu dürfen, dass der Schädelbau der Golde — wenn sie in einzelnen 

 Fällen, in Folge von Vermischung mit den Chinesen u. a. Völkern, auch manche fremdartige 

 Züge bekommen haben sollten — doch keineswegs gegen ihre tungusische Abstammung spricht. 

 Das nächste in craniologischer Beziehung hier zur Sprache kommende Amur- Volk sind die 

 Biraren. Von ihm liegt uns ein Schädel vor — der erste seiner Art, der zur Kenntniss ge- 

 langt (Jß VIII der obigen Tabb., Fig. 8 der Taft . V — IX). Wir verdanken ihn Hrn. Maack. 

 Am 19. Sept. (l.Oct.) 1855 fand er am rechten Ufer des Amur-Stromes, gleich oberhalb seines 

 Eintritts in das Bureja- Gebirge, einen bei einem Biraren-Dorfe in einem Wäldchen gelegenen 

 Begräbnissplatz. Die Särge, theils aus Brettern zusammengefügt, theils aus Weidenruthen geflochten 

 und von aussen mit Birkenrinde bekleidet , standen in einiger Höhe über der Erde mit ihren 

 Enden zwischen je zwei Pfosten befestigt, so dass es den Anschein hatte, als ruhten sie auf je vier 

 Füssen 2 ). Auf ganz ähnliche Särge war er wiederholentlich in den Wäldern am Wilui und 

 Olenek gestossen. Man erkennt in ihnen leicht das Tungusen-Grab. Aus einem jener Särge 

 nahm er den Schädel heraus. Derselbe gehörte einem männlichen, nach der Beschaffenheit der 

 Nähte und Zähne zu urtheilen, noch jungen, nur etwa 18 — 20 Jahre alten Individuum. Die 

 Basilarfuge ist noch offen; der untere Theil der Kranz- und der hintere Theil der Pfeilnaht 

 fangen zu obliteriren an; in der Lambda- und im hinteren Theile der Schuppennaht finden sich 

 kleine Spaltknochen. Zähne oder Zahnalveolen in jedem Kiefer 14; die Tardivi fehlen noch: die 

 Schneiden und Kronen an den Zähnen noch ganz unversehrt. Der ganze Schädel ist leicht, mit 

 dünnen und glatten Knochen. Seiner Form nach ist er platybrachycephal, mit einem Längen- 

 breitenindex von 83,2 und einem Breitenhöhenindex von 88,2. Die grösste Breite liegt zwischen 



1) L. c. p. (138). t | 2) MaaKt, DyTem. Ha Aiwypx, C.IIeTopö. 1859, CTp. 252. 



38* 



