Amur-Tungusen. Schädclbau. Dauren- Schädel. 



303 



Tafeln V — IX, und zwar tritt uns diese grosse Aehnlichkeit in jeder der fünf Schädelansichten 

 entgegen. Gewiss dürfen wir dieselbe nach diesen paar Exemplaren noch nicht für ganz allgemein 

 halten: die beiden in Rede stehenden Schädel liegen eben nach derselben Seite der Formgestal- 

 tung. Dass es bei den Oro tschonen auch wesentlich andere Schädelformen giebt, dafür spricht 

 schon der oben erwähnte von Malijef untersuchte Schädel. Indessen möchte ich nach dem 

 Obigen doch verniuthen, dass sich auch bei den Manägim ganz analoge und parallele und 

 dann auch nicht minder ähnliche Formen finden werden. Daneben aber lassen sich freilich in 

 manchen Fällen auch Differenzen erwarten, welche aus der grösseren Berührung der Manägirn 

 mit den Chinesen, Mandshu und Dauren und der Orotschonen mit den Russen entstan- 

 den sein können. Jedenfalls scheint mir die oben erwähnte so ausnehmende Aehnlichkeit 

 zwischen den uns vorliegenden Schädeln von Manägirn und Orotschonen ebenfalls für die 

 oben schon aus anderen Gründen gefolgerte nahe und nächste Stammverwandtschaft dieser 

 beiden Völker zu sprechen. 



Damit ist auch die Reihe unserer Schädel der tungusischen Amur- Völker zu Ende. Wie man 

 sieht, ist manches derselben dabei gar nicht vertreten. So können wir leider auch dem schon 

 von Blumenbach kurz beschriebenen und abgebildeten Schädel eines Dauren 1 ) bisher noch 

 keinen zweiten an die Seite stelleu. Dieser Schädel gehörte einem der Dauren an, welche im 

 XVII. Jahrhundert, um der Mandshu-Herrschaft zu entgehen, mit ihrem Fürsten Gantimur 

 ihre Wohnsitze am Naun-Flusse verliessen und in das bereits von den Russen eroberte Land 

 an der Schilka zogen 2 ). Er wurde von Roessleiu aus einem alten Grabe am Onon hervorge- 

 holt und dem Baron Asch nach Petersburg geschickt, der ihn Blumenbach zustellte. Es ist 

 der Schädel eines Greises von 88 Jahren, mit zahnlosem Oberkiefer. Wie Blumenbach angiebt, 

 trägt er im Ganzen wie im Einzelnen einen mongolischen Typus an sich: ein flaches Gesicht, 

 eine platte Nase, starke, seitlich vorragende Jochbögen, ein etwas vortretendes Kinn u. s. w. 

 Nach Baer's Vermessung 3 ) wäre der Längenbreiteniudex desselben 86,9, der Breitenhöhen- 

 index 85,3, der Längenhöheuindex 74,2 4 ). Der Schädel ist also sehr ausgesprochen platy- 

 brachycephal; namentlich ist die Breite im Verhältniss zur Länge grösser als bei irgend einem 

 unserer Schädel aus dem Amur-Lande und die Höhe im Vergleich zur Länge sehr gering. Nach 

 alledem nähert er sich in der That den rein mongolischen Schädeln mehr als irgend einer der oben 

 vermessenen aus dem Amur-Lande. Dies Resultat steht mit dem, was oben über die vielfache 

 Berührung und Vermischung der Dauren mit den Mongolen gesagt worden, in Ueberein- 

 stimmung. Doch darf natürlich nach einem Exemplar nicht über die Schädelform des ganzen 



1) Blumenbach, Decas tertia coli, suae cran. divers, 

 gent. illustr. Goltiugae 1793, p. 7, Tab. XXJII (Cr. «Sinensis 

 Daurici»). 



2) Vrgl. Fischer, Sibirische Geschichte, 2. Thl., p. 

 774, 775. 



3) Aus handschriftlichen Aufzeichnungen Baer's, die 

 im anthropologisch-ethnographischen Museum der Aka- 



demie niedergelegt sind und Beobachtungen und Messun- 

 gen an Schädeln verschiedener europäischer Museen ent- 

 halten. 



4) Die betreffenden von Baer bestimmten Maasse be- 

 tragen, in englischen Linien (wie in seinen «Crania selecia») 

 ausgedrückt: Länge 69, Breite 60, Höhe 31,2. 



