30 n. Die Entwickelimg der Fortpflanzungsorgane. 



eingezogen werden. Allein dem widerspricht doch Fig. 469, J, in welcher 

 die Zoosporenanlage gerade gegen jene helle Fadensubstanz scharf abge- 

 grenzt erscheint, dieselbe wird danach kaum für die Schwärmerbildung 

 selbst Verwendung rinden. Klebs spricht denn auch von einer Zwischen- 

 substanz, welche »aufgebraucht« werde. Berthold (Mskr.) hat ebenfalls 

 solches Zwischenplasma gefunden und bildet dasselbe z. B. in seiner durch 

 Fig. 472, 2, 3 wiedergegebenen Zeichnung für Codium äußerst deutlich ab, 

 auch bei Bryopsis usw. sah er ähnliches. Danach ist kein Zweifel, daß 

 auch von der Mittelschicht bei der Schwärnierbildung Reste übrig bleiben. 

 Sie erscheinen bei der Keife der ganzen Organe als mehr oder weniger 

 große Ballen, welche im leeren Sporangium liegen bleiben.. Gelegentlich 

 sind diese Reste sogar mit Chlorophyllkörperchen versehen, und es scheint 

 fast, als ob bisweilen selbst einzelne Kerne übrig bleiben können, die sich 

 dann mit etwas Plasma zusammen zu Zellchen gestalten. Ob diese ent- 

 wickelungsfähig sind, ist zweifelhaft. 



Auch in anderen Gruppen, welche wie die Conjugaten keine beweg- 

 lichen Gameten bilden, wird nicht immer alles Plasma der Mutterzellen bei 

 der Kopulation verbraucht. Das ist besonders deutlieh bei Mesocarpus 

 Fig. 39, 1, 64, dürfte aber auch sonst vorkommen. 



In den Darstellungen sind Vakuolenwand, Hyaloplasma und Mittelschicht 

 meistens getrennt behandelt worden, und ich bin der Übersichtlichkeit halber 

 diesem Brauche gefolgt. Es ist alter doch fraglich, ob es gerechtfertigt ist, 

 jene drei Schichten als etwas in Wirklichkeit Gesondertes anzusprechen. 



Ich bin mit Pfeffer nicht überzeugt, daß die Vakuolenwand ein spe- 

 zifisches Organulum der Zelle ist, und ich glaube das noch weniger bezüg- 

 lich der äußeren Hautschicht. Deswegen halte ich es auch für zulässig, 

 in unserem Falle alle übrigbleibenden Beste als etwas Einheitliches zu 

 betrachten und sie als Periplasma zu bezeichnen, wie das schon von ver- 

 schiedenen Autoren geschehen ist. Damit nähert man sich aber sehr 

 der BERTHOLD'schen Auffassung, der die Bildung der Schwärmer bei 

 den Algen, ev. auch bei den Saprolegnien usw., als eine freie Zell- 

 bildung betrachtet. Ebenso wie die Sporen im Ascus, werden nach ihm 

 die Schwärmer verschiedenster Art aus der Mitte des Cytoplasmas heraus- 

 modelliert, der übrig bleibende Best wird beseitigt. Mir scheint diese 

 Auflassung wohl plausibel, um so mehr, als Berthold fand, daß bei 

 Bryopsis u. a. in den Ballen resp. Polygonen, wie sie der Fig. 469, ,3c 

 entsprechen, noch eine Kontraktion und darauf folgend eine zweite Schwel- 

 lung stattfindet. Erst nach dieser ist die Schwärmeroildung vollends beendet. 

 Klebs u. a. stimmen Berthold in der letzten Auffassung nicht ganz zu, 

 allein sie erklären auch nicht ausreichend Funktion und Verbleib des Pcri- 

 plasmas. Demnach muß hier wohl erneute Untersuchung entscheiden, die 

 auch herauszubringen hätte, ob das Periplasma ev. einmal fehlen kann. 



Wir haben von den Vorgängen innerhalb der Ballen resp. Polygone 

 wenig geredet, das soll jetzt nachgeholt werden. Die Kerne liegen, wie 

 Berthold und Strasburger zeigten, zunächst in normaler Stellung inner- 

 halb der Chromatophorenschicht. Später aber kehrt sich die Sache um, die 

 Keine rücken ganz nach auswärts, tunlichst an die Hyaloplasmaschicht 

 heran, und der grüne plasmatische Ballen gruppiert sich nach einwärts gleich- 

 mäßig um den zugehörigen Zellkern (Fig. 470, ~, 8). Auch da, wo sich das 

 Mittclplasma von der Wand zurückzieht, ist in den einzelnen Haufen der 

 Kern auswärts gekehrt. Die anfangs unregelmäßig gelagerten Chromato- 

 phoren ordnen sich später wieder regelmäßig, indem sie an die Peripherie 

 der Einzelballen wandern und sich dort parallel zur Oberfläche derselben 



