2. Spermatozoiden und Spermatiea. 41 



vergleicht. In beiden Fällen wird für die Bildung von Mundstück und 

 Geißeln ein freier Raum geschaffen, derselbe liegt bei Cladophora, wo 

 die Plasinaballen sich von der Wand zurückziehen, peripher, bei Vaucheria 

 liegt er zentral. 



Augenfällig ist hier die Abschiebung sämtlicher Chrornatophoren in das 

 Periplasma, das hier zudem sehr reichlich ausfällt. Auf diesem Wege 

 wird die Farhlosigkeit der Spermatozoiden leicht herbeigeführt, und außer- 

 dem erhalten so die Kerne nur wenig Protoplasma zugeteilt. 



Ob die Spermatozoidentwickelung bei allen Vaucherien genau so ver- 

 läuft, wie es eben für Vaucheria sessilis geschildert wurde, möchte ich 

 wohl bezweifeln. Sind diese Dinge auch nicht an anderen Arten genauer 

 untersucht, so geht doch aus den Angaben von Solms und Walz über 

 V. dichotoma hervor, daß bei dieser die Spermatozoiden gerade in einem 

 peripher gelegenen farblosen Mantel gebildet werden, während die Chlo- 

 rophyllkörper nach innen rücken und auch hier an der Sache ganz. 

 unbeteiligt sind. 



Bei Vaucheria Thureti, de Baryana, piloboloides enthalten die reifen 

 Antheridien überhaupt kein Chlorophyll: nach Wouoxix's sehr sauberen 

 Zeichnungen ist es aber wenigstens bei V. de Baryana in den Jugend- 

 stadien vorhanden, und die Vermutung liegt nahe, daß es vor Ausbildung 

 der Trennungswand in den Faden zurückwandere. Leider sind diese Vor- 

 gänge nicht genügend untersucht. 



In allen diesen Fällen läuft die Entwickelung aber doch auf das Gleiche: 

 die Beseitigung der Chrornatophoren, hinaus. 



Das gilt mm auch für andere Algen. Mögen auch bei Coleochaete 

 scutata die Spermatozoiden einen Chlorophyllkörper führen, so fehlen solche 

 doch bei allen anderen Arten, und wie wir schon in 1, 245 schilderten, 

 kommen in die Zellchen, aus welchen die Spermatozoiden hervorgehen 

 sollen, Chrornatophoren erst garnicht hinein. 



Nicht wesentlich anders wie die Spermatozoiden der Coleochaeten ver- / 

 halten sich die Spermatien zahlreicher Florideen. Sie entstehen ja meist 

 auch durch Sprossung oder Abschnürung von kugeligen Zellchen und führen 

 in der Regel nur farbloses Plasma. Zwar sind bei Batrachospermen noch 

 Spuren von Chrornatophoren gefunden, aber bei den weitaus meisten Formen 

 dürften sie fehlen, und zwar aus demselben Grunde wie bei Coleochaete. 



Ein Unterschied von Coleochaete aber dürfte darin gegeben sein, daß 

 die Spermatien zwei Kerne führen. Schon Schmidle und Davis sahen 

 davon einiges bei Batrachospermum, neuerdings macht Wolfe darüber 

 für Nemalion positive Angaben. Dieselben werden richtig sein. Da aber 

 bislang nur sehr wenige Florideen geprüft sind, muß mau ein definitives 

 Urteil wohl noch aussetzen. 



Irgendwelche Periplasmareste sind in den Antheridien der Florideen 

 in der Regel nicht nachzuweisen, und wenn die Spermatien wirklich in der 

 Weise austreten, wie Guigxard und Falkexberg angeben, d. h. wenn 

 sie ständig von einer Lamelle der Mutterzellwand umschlossen bleiben, ist 

 die Existenz von Periplasma ja überhaupt unmöglich. 



Die seltsamen Anhängsel freilich, welche wir oben 1 . 673 für die 

 Spermatien mancher Corallinaceen beschrieben halten, könnten ev. als 

 Periplasma aufgefaßt werden, sie werden aus dem spermabildenden Plasma 

 ausgesondert. Allein vorläufig stehen diese Dinge selbst unter den Flori- 

 deen noch recht isoliert da, deshalb ist ein vollkommenes Urteil noch 

 nicht zu gewinnen. Das ist auch der Grund, weshalb ich die Frage an 

 dieser Stelle nur ganz kurz berühre. 



