52 



II. Die Entwickelung der Fortpflanzungsorgane. 



zu berücksichtigen, daß l>ei den Fucaceen die Zellchen nicht sukzedan 

 unter Mitose abgegliedert, daß vielmehr die bereits fertigen Kerne resp. 

 Zellen nachträglich beseitigt werden. 



Dieser Vorgang erinnert aber weitgehend an Vorgänge bei Crustaceen, 

 Insekten, Wirbeltieren usw. Bei vielen Vertretern dieser Gruppen werden 

 zahlreiche Eizellen angelegt, aber nur wenige entwickeln sich zu funktions- 

 fähigen Eiern, der Rest wird zu anderen Zwecken verwandt. Bei Daphniden 

 z. B. wird, wie ich aus Weismann's Vorlesungen entnehme, von vier ange- 

 legten Keimzellen (Fig. 482) nur eine zum Ei, die drei übrigen dienen zur 

 Ernährung des letzteren. Bei Insekten und Wirbeltieren entwickeln sich noch 

 viel weniger Keimzellen wirklich zum Ei, die übrigen werden zu Follikel- 

 zellen verwandt, welche als Hülle das wachsende Ei umgeben Fig. 483i, 

 wie das z. B. bei den Vogeleiern der Fall ist. Ich brauche kaum zu be- 

 tonen, daß die normalen Eier der Richtungskürper nicht entbehren. 



Heute neige ich nun mehr der Annahme zu, daß die reduzierten Eier 

 von vielen Fucaceen jenen Nähr- resp. Follikelzellen entsprechen, und daß 

 man demnach das Ei von Himanthalia mit dem Ei eines Vogels vergleichen 

 dürfe. In beiden Fällen hat die Eizelle sich auf Kosten ihrer Schwester- 

 zellen ungemein vergrößert. 



Fig. 482. Sidu crystallina (Daphnide). Ein Stück des Eierstockes mit einer der Vierzellen- 

 gruppen, von welchen 1,2,4 Nahrzellen sind, nur o zum Ei wird (n. Weismann). 



Damit wäre dann freilich gesagt, daß den Fucaceen-Eiern Richtungs- 

 körper in dem oben gegebenen Sinne nicht zukommen. Dieser Auffassung 

 zuzustimmen, werden manche Forscher wenig geneigt sein, deshalb mag 

 noch eine Bemerkung hinzugefügt werden. Die Richtungskürper der Tiere 

 sind offenbar wichtige Gebilde, die wahrscheinlich im Leben des Eies eine 

 eminente Rolle spielen; sie fehlen wohl nirgends, und stets sind alle Glieder 

 der gleichen Familie damit versehen. Sind nun die reduzierten Eier der 

 Fucaceen den Richtungskörpern wirklich äquivalent, so wäre es verwun- 

 derlich, daß sie bei Fucus fehlen, bei Ascophvllum usw. aber vorhanden 

 sind. Diese Tatsache wird dagegen leicht verständlich, wenn man besagte 

 Zellchen der Fucaceen den Follikelzellen an die Seite setzt; letztere können 

 bald fehlen, bald vorhanden sein, weil sie für den eigentlichen Sexualakt 

 zweifellos ohne Bedeutung sind. 



Auf Grund des hierdurch gewonnenen Standpunktes erklären sich auch 

 leicht die Stützzellen der Oedogonien. Klebahn hatte die Frage venti- 

 liert, ob sie den Richtungskörpern gleich zu stellen seien, und diese Fra ge 

 ist ja auch diskutabel, denn es ist kaum ein Zweifel, daß die Stutzzellen 

 als Schwestern der Eizellen diesen morphologisch gleichwertig sind ; können 

 sie doch bei einigen Arten direkt zu Eiern werden. Ich würde es aber 

 doch vorziehen, sie den Nährzellen der Daphniden zu homologisieren, und 

 das um so mehr, als auch die äußere Ähnlichkeit, wie ein Vergleich der 

 Bilder lehrt, eine außerordentlich große ist. 



Und endlich die Vaucherien. Die Oogonien dieser Gattung gehen 



