3. Die Entwiekelung des Eies. 57 



dieser Richtung, und eine solche ist auch für zahlreiche andere Algen zu 

 empfehlen, bei welchen auf diese Dinge nicht geachtet wurde, weil man 

 unter anderen Gesichtspunkten untersuchte. In manchen Fällen machte 

 auch die Kleinheit der Kerne eine Entscheidung illusorisch. 



Sieht man aber von diesen ungenügend geprüften Objekten ab, so 

 liegen auf der anderen Seite auch positive Angaben vor. wonach bei Kei- 

 fung der Sexualorgane keine Reduktion der fraglichen Gebilde statthat. 

 Das gilt in erster Linie bezüglich der Characeen, für welche sowohl Goetz 

 als auch Osterhoüt positiv behaupten, daß ein solcher Prozeß nicht statt- 

 finde, nach ihnen bleibt die Chromosomenzahl stets konstant. Auch hier 

 wird mancher von erneuter Untersuchung andere Resultate erhoffen: es 

 muß aber betont werden, daß beide Autoren mit modernen Hilfsmitteln 

 arbeiteten und ihr Augenmerk speziell auf diese Frage richteten. 



Auffallend ist nun, daß der in Rede stehende Prozeß an einer Stelle 

 auftritt, an der mau ihn kaum erwartet hätte. Mottier und Williams 

 geben ihn nämlich au für die Tetrasporen der Dictyotaceen (1, 485). Die 

 Reduktion tritt bei der ersten Kernteilung im Tetrasporangium ein. Das 

 überrascht, weil die Tetrasporen ungeschlechtliche Organe sind, und wenn 

 die Angaben, wie kaum zweifelhaft, sich bestätigen, wäre damit gezeigt. 

 daß zum mindesten nicht jede Chromosomenreduktion zur sexuellen Fort- 

 pflanzung in direkter Beziehung steht. 



Alle vorstehenden Erörterungen setzen voraus, daß der Eikern sich 

 durch karvokinetische Teilung von vegetativen Kernen herleite, nicht aber 

 durch Amitose aus jenen entstanden sei, und doch gibt es vielleicht Fälle, 

 in welchen das nicht zutrifft. Wir erwähnten in 1, Ol. daß Nathax- 

 sohx durch Atherbehandlung Spirogyra faden erhielt, in welchen sich alle 

 Kerne mehrere Generationen hindurch durch einfache Zerschnüruug teilten. 

 Solche Fäden lieferten auch anscheinend normale Zygoten. Bestätigen 

 sich diese Angaben, was freilich noch abzuwarten ist (1. öl), dann würden 

 auch sie vieles zu denken geben. 



Die letzterwähnte Tatsache mahnt mehr als alles andere zur erneuten 

 Prüfung unseres Themas nach allen Richtungen hin. Mögen die Tiere 

 und höheren PÜanzen auch vielfach recht gut untersucht sein, die niederen 

 sind es nicht. Aber sie wollen unweigerlich mit herangezogen werden, 

 wenn es sich um definitive Entscheidung in unseren Fragen handelt. 



Literatur. 



Davis, B. M.,.Oogenesis in . Yaucheria. Bot. Gaz. 1904. 38. p. 81. 

 Hacker, V.. Über weitere Übereinstimmungen zwischen den Fortpflanzungsvorgängen 

 der Tiere und Pflanzen. Biol. Zentralbl. 1897. 17. p. 689. 



Praxis und Theorie der Zellen- und Befruchtungslehre. Jena 1899. 



— Die Reifungserscheinungen. Ergebnisse d. Anat. u. Entwickelungsgesch., herausg. 



von Merkel und Boxnet. 1898. S. p. S47. 

 Karsten, G., Die sog. »Mikrospuren« der Planktondiatomeen usw. Ber. d. d. bor. 



Ges. 1904. 22. p. 544. 

 Mottier, D., Nuelear and Cell division in Dictyota dichotoma. Ann. ofbot. 14. p. U>3. 

 Strasburges E.. Über periodische Reduktion der Chromosomenzalil usw. Biol. 



Zentralbl. 1894. 14. p. 817. 



Über Reduktionsteilung, Spindelbildung, Centrosomen und Cilienbilduer im 



PHanzenreieh. Jena 1900. 



Weismann, A., Vorträge über Deszendenztheorie. 2. Aufl. Jena 1904. 



Williams. J. Lloyd, Studies in the Dictvotaeeae. Ann. of Bot. 1904. IS. p. 111 



u. 183. 

 Wolfe. .1. J., Cvtological studies <>n Nemalion. Ann. of bot. L904. 18. p. IS07. 



