Volvocales. 9 



Neben der Form der Sexualität ist auch die Zweischaligkeit der Diato- 

 meen und Dcsmidiaceeu als Beweis für ihre Verwandtschaft ins Feld ge- 

 führt worden. Mit einem gewissen Recht; doch wird man auch hier Vor- 

 sicht walten lassen müssen, weil hei den Mesotaenien bislang derartiges 

 nicht nachgewiesen wurde. Ohnehin nehmen wir an, daß die Vorfahren 

 beider Gruppen nicht zweischalig waren, dal) sich diese Eigenschaft erst 

 sekundär und parallel entwickelte. 



Volvocales, 



Sind Conjugaten, Diatomeen usw. phylogenetische Schmerzenskinder, 

 so gestaltet sich die Frage nach den Beziehungen der Volvocinen unter 

 einander sowie zu anderen Stämmen relativ einfach. 



Die niedrigsten Volvocinen sind sicher die Polyblepharideen ; sie sind 

 noch typische Flagellaten, darauf weisen die metabolischen Bewegungen. 

 die Längsteilung - , der Mangel an Sexualität unweigerlich hin; aber welchen 

 anderen Flagellaten sie zu nähern seien, ist weniger klar. Die becher- 

 förmigen, mit Pyrenoid und Stärke begabten Chromatophoren fast aller 

 Volvocinen verbieten eine direkte Verbindung mit den Chloro- und Chryso- 

 monaden. Eher wäre an Cryptomonaden zu denken, und die Möglichkeit, 

 durch Cyanomonas die Verbindung herzustellen, oder doch beide in einer 

 gemeinsamen Urform wurzeln zu lassen, wäre vielleicht vorhanden. 



Klarer ist die Verwandtschaft innerhalb der Gruppe. Von Polyblepharis 

 kann mau als Seitenzweig Chlorodendron und Prasinocladus ableiten, die 

 in ähnlicher Weise seßhaft geworden sind wie Dinobryon oder Mischo- 

 coceus. Der Hauptstamm führt empor zu Carteria, Chlamydonionas, Poly- 

 toma, Sphaerella und Chlamydoblepharis. Die Phacoteen zweigen ein 

 wenig seitwärts ab, in gerader Linie aber schließen sich an die Chlamydo- 

 monaden, Spondylomorum, Gonium und die übrigen Volvocinen mit Volvox 

 als Endpunkt. Das ist bereits häutiger hinreichend begründet worden. 



Diese Gruppierungen dürften die natürlichsten sein, und ich vermag 

 u. a. Fkanze's Auffassung nicht zuzustimmen, nach welcher die Chlamydo- 

 monaden sich von den Tetrasporeen herleiten, mir scheint mit anderen 

 Autoren (Thuret, Wille) nur der umgekehrte Weg gangbar zu sein. 



Ich stehe nicht an, die Chlamydomonas apioeystiformis (1, 145 als ab- 

 geleitete, sekundär festgeheftete Form aufzufassen, und ebenso bei der 

 fast zeitlebens im Palmellastadium bleibenden ("hl. Kleinii den beweg- 

 lichen Zustand als den primären zu betrachten. Ist das der Fall, dann 

 haben wir in den Tetrasporeen nur festgelegte Chlamydomonaden, die sich 

 glatt an jene eben genannten Spezies anreihen. Durch die Bildung von 

 Zoosporen und Gameten, sowie durch die Form des Chromatophors er- 

 innern sie ebenfalls stark an Chlamydomonas und bilden im übrigen ein 

 Seitenstück zu Chlorosaccus und Hydrurus. 



Haben wir Polyblepharis als typische Flagellate bezeichnet, so stehe 

 ich nicht an, Volvox für eine typische Alge zu halten vgl. Maupas u. a. . 



tu i nie Karsten'« au der Planktondiatoraee Corethron Valdiviae Ber. d. d. bot. Ges. 

 1904). _ Hier bildet jede Zelle eine erhebliche Anzahl von Gameten, und solche von 

 verschiedener Herkunft kopulieren mit einander. Die Beobachtungen sind noch nicht 

 ganz lückenlos, hoffentlich gelingt es bald, sie zu vervollständigen. Man kann von 

 ihnen nicht unwichtige Aufschlüsse über Leben und Verwandtschaften der l'lankton- 

 diatomeen erwarten. 



