Ciyptomonadineae-Peridineae. ( 



zweifeln, weil sie fast in allen Farben schillern: doch scheint mir das 

 allein zunächst noch kein Trennungsgrund zu sein, solange sonst die 

 Struktur der Zellen übereinstimmt. 



Vielleicht setzen sich nun die Cryptomonaden nach oben hin in die 

 Dinotiagellaten (Peridineen) fort, die im System so häufig hin und her 

 geworfen sind, daß es nicht möglich ist, alle Erörterungen darüber zu 

 erwähnen. 



Will mau die letzteren nicht ganz isoliert lassen, dann meine ich. 

 müsse man Bütschli, dem auch Klebs it. a. zustimmen, folgen und die- 

 selben hier einfügen. 



Die Prorocentrieae, von welchen man doch wird ausgehen müssen, weil 

 sie der Urdinifere mutmaßlich am nächsten stehen, zeigen die Abmachung 

 zweier Seiten ebenso wie die Cryptomonaden. Die Geißelspalte der ersteren 

 ist auch bei den letzteren schon vorhanden, und Andeutungen von pusulen- 

 ähnlichen Orgauen sind bei ihnen wie bei den nahe, verwandten Euglenen 

 schon zu finden. Vielleicht kann man auch Ähnlichkeiten in dein 

 Fortsatz am Vorderende beider Gruppen herausbringen. Nicht unwesent- 

 lich scheint mir der Hinweis auf die Färbungen in beiden Gruppen. Es 

 gibt in beiden alle Farben von grün bis gelb, braun und rot. Ob 

 das auf Anwesenheit genau gleicher Farbstoffe beruhe, weiß ich frei- 

 lich nicht. 



Ebenso wahrscheinlich wie für manche Forscher aus dem eben Gesagten 

 die Verwandtschaft der Cryptomonaden und Dinotiagellaten hervorgeht, ist 

 nun für viele Autoren die Beziehung der Dinotiagellaten zu den Diatomeen 

 und Conjugaten. Warming resp. Wille sprachen meines Wissens zuerst 

 diesen Gedanken aus, Bütschli, Klebs, Schutt und viele andere haben 

 ihn vielfach zustimmend diskutiert. 



ich meinerseits vermochte bis vor Kurzem an eine nahe Verwandtschaft 

 der fraglichen Gruppen nicht zu glauben. Der Aufbau des Plasmaleibes 

 differiert bei Diatomeen und Peridineen erheblich, die Pusulen usw. fehlen 

 den ersteren völlig, die Chroniatophoren haben durchaus differente Farb- 

 stoffe, vielleicht auch differente Produkte. 



Aber die Membran! Da ist freilich eine gewisse morphologische Ähn- 

 lichkeit nicht zu verkennen; es muß aber doch daraufhingewiesen werden, 

 daß z. B. die Gürtelbänder der Diatomeen fast immer anders gebaut sind. 

 als die Gürtellinien der Peridineen. und daß sowohl die Teilungen als das 

 Membran Wachstum vgl. 1, 37 und 1,103) ganz anders verlaufen. Ohnehin 

 ist die Zweischaligkeit einer Membran kein untrügliches Mittel zum Nach- 

 weis der Verwandtschaft; Phacotus bleibt eine Chlamydomonade trotz 

 ihrer Zweischaligkeit (1,147 und Conferva wird noch keine Conjugate 

 wegen ihres Membranbaues. 



Das alles schien zum mindesten nicht für die hier erörterten Verwandt- 

 schaftsbeziehungen zu sprechen, trotzdem sind sie diskutabel, denn Zeder- 

 bauer zeigte in einer Arbeit, die im ersten Teile des Buches nicht mehr 

 konnte berücksichtigt werden, daß Ceratium Hirundinella in ganz ähnlicher 

 Weise kopuliert, wie manche Diatomeen und Conjugaten. Bestätigen sich 

 des Verfassers Angaben, so wird man kaum umhin können, einen gemein- 

 samen Ursprung der letztgenannten Gruppen mit den Dinotiagellaten an- 

 zunehmen. 



