4. Befruchtung. (35 



Klebahn zeigen, daß dieselbe in den Zygoten sich erst mit beginnender 

 Keimung vollzieht. 



Wichtiger als dieser Befund sind die Vorgänge bei Sphaeroplea annu- 

 lina var. Braunii. In die mehrkernigen Eier dringt nach Klebahn 

 nur ein Spermakern ein und vereinigt sieh nur mit einem der im Ei 

 gegebenen Kerne (Fig. 470, S. 44); weiteres fand Klebahn nicht, und 

 nach seinen Befunden muß man annehmen, daß der kopulierende der 

 eigentliche Eikern sei, während die übrigen untätig und bedeutungslos 

 liegen bleiben, ^Nach Golexkln's Angaben würde aber die Sache nicht 

 ganz zutreffen; nach ihm verschmilzt zwar bei Sphaeroplea Braunii der 

 Spermakern erst mit einem der Eikerne, später aber würden sich mit dem 

 resultierenden Kopulationskern auch die anderen im Ei vorhandenen Nuclei 

 vereinigen. 



Die Sache bedarf wohl erneuter Prüfung aus folgendem Grunde. Ältere 

 Autoren ließen die zahlreichen Kerne, welche ursprünglich in den Oogonien 

 von Vaucheria, Saprolegnia, Peronospora, Albugo usw. vorhanden sind, zu 

 einem Eikern kurz vor der Eireife verschmelzen. Später aber wurde von 

 mir für Vaucheria (S. 49), von anderen Autoren für die anderen erwähnten 

 Pflanzen gezeigt, daß der Eikern niemals aus einer Verschmelzung mehrerer 

 Kerne resultiert, daß vielmehr alle überzähligen Kerne Ins auf einen aus 

 den Eiern beseitigt oder doch in denselben unschädlich gemacht werden. 

 Diesen Befunden würden sich Klebahn's Resultate anschließen. Die im 

 Ei nicht kopulierenden Kerne hätten danach keine andere Bedeutung als 

 die überzähligen Kerne der Oogonien von Vaucheria, Fucaceen usw. 

 Golenkix's Beobachtungen dagegen stehen nicht bloß mit dem eben Er- 

 wähnten in AViderspruch, sie sind, soweit ich sehe, fast die einzigen. 

 welche sich der allgemeinen Regel nicht fügen, wonach von den niederen 

 Pflanzen empor bis zu den höchsten Spermakern und Eikern nicht bloß 

 völlig homolog, sondern aus der gleichen Anzahl von Chromosomen zu- 

 sammengesetzt sind. In Konsequenz davon muß dann der Kern der Zy- 

 gote immer nur aus zwei solcher gleichwertigen Elemente kombiniert 

 werden. Diese unter den Botanikern besonders von Steasburger betonte 

 Auffassung muß in dem Kern naturgemäß den wesentlichen Träger der 

 Vererbung sehen und weiter darauf hinweisen, daß bei jeder sexuellen 

 Vereinigung die Eigenschaften der beiden Eltern annähernd gleichmäßig 

 auf den jugendlichen Keim übergehen. 



Ich halte diese Theorie im wesentlichen für richtig; Gegner derselben 

 können aber nicht bloß auf Golenkix's noch unwiderlegte Angaben ver- 

 weisen, sondern auch auf die Befunde von Geeassimoff. Dieser Autor 

 sah zweikernige Spirogyrazellen mit einkernigen zu einer normalen, 

 keimungsfähigen Zygote verschmelzen. Wie jene abweichenden Zellen 

 erzielt werden, ist in 1,61 angegeben. Es unterliegt kaum einem Zweifel. 

 daß in einer solchen doppelkernigen Kammer jeder Kern dem einer nor- 

 malen Zelle entspricht. 



Rufen diese Tatsachen gegen die erwähnte Theorie Bedenken wach, so 

 darf auch nicht verschwiegen werden, daß derselben ev. von einer an- 

 deren Seite Gefahr droht, nämlich durch die Beobachtungen über Poly- 

 spermie, die ja auch für Tiere bekannt ist. Berthold und ich haben 

 für Ectocarpus beobachtet, daß mehr als eine männliche Zelle mit der 

 weiblichen verschmelzen kann; Klebs gibt für Protosiphon Vereinigung 

 von drei Gameten an, und Farmer u. Williams sahen mehr als ein Sperma- 

 tozoid in das Ei von Fucus eindringen. Das sind die am sichersten be- 

 obachteten Fälle; in der Literatur kehren andere wieder, die wohl auch 



Oltmanns, Morphologie u. Biologie der Algen. II. ,"i 



