70 II. Die Entwickelung der Fortpflanzungsorgane. 



Antberidien und Oogonien (resp. Karpogone) stellen bei Coleocbaeten 

 wie bei Florideen die Endzellen kürzerer oder längerer Seitenzweiglein 

 dar, und deshalb ist auch hier über den Stand der Dinge kein Zweifel; 

 nur eine Form macht Schmerzen: die Coleochaete scutata, Hier stehen 

 zwar die Oogonien an den Enden liegender Zellreihen, die Antberidien 

 aber gehen aus beliebigen Zellen der Scheibe hervor (1,245). Goebel's 

 Hoffnung, daß die Antberidien sich doch noch als Enden einer Zellreibe 

 erweisen möchten, dürfte kaum in Erfüllung gehen, dagegen kann man 

 sich die Lage der fraglichen Sexualorgane auf andere Weise plausibel 

 machen. Betrachtet man, wie das doch wohl richtig ist. Col. scutata als 

 eine reduzierte Form, hervorgegangen aus anderen Arten mit aufrechten 

 Fäden, welche einer Sohle entsprangen, so kann man annehmen, daß die 

 Antberidien ursprünglich den aufrechten Fäden ausaßen, später aber mit Re- 

 duktion dieser in die Scheibe verlegt wurden. Eine solche Rückverlegung 

 von Fortpflanzungszellen in die Haftscheiben ist bei Braunalgen (vgl. z. B. 

 Phaeostroma) gar nicht selten, und ich bezweifle sehr, ob auch bei ibnen 

 immer die ursprünglich vorgeschriebene Stellung am Fadenende gewahrt wird. 



Bezüglich der Florideen muß dann noch die Frage gestellt werden, 

 wie das auch schon früher geschehen ist, ob etwa auch die Auxiliarzellen 

 den Karpogonen homolog seien. In einigen Fällen haben sie tatsächlich 

 dieselbe Stellung wie die Karpogonien, allein das ist keineswegs immer so. 

 Man vergleiche nur unseren Bericht (1, 688 über die Nemastomaceen. Dort 

 bildet sich fast in jeder Gattung die Auxiliarzelle an einem anderen Ort: 

 zudem kann man auch bei Ceramiaceen, Rhodomeleen usw. kaum Tat- 

 sachen auffinden, welche geeignet wären, jene Vermutung zu stützen. 

 Heute, wo wir wissen, daß die Auxiliarzellen nur Nährzellen sind, ist es 

 auch durchaus begreiflich, daß sie an einem beliebigen Teil der Pflanze 

 herausgebildet werden können. 



Am wenigsten leuchtet auf den ersten Blick die Übereinstimmung 

 zwischen den Oogonien und Antberidien von Ohara und Kitella ein. Goebel 

 hat jedoch gezeigt, daß sich auch hier Ähnlichkeiten herausfinden lassen. 

 Ich habe darüber in 1, 343 berichtet und bemerke hier nur, daß meine An- 

 gabe bezüglicb der ersten Teilungswand des Antberidiuins auf 1.341 und 343 

 unrichtig ist. Die kugelförmige Antheridialanlage wird erst durch zwei 

 auf einander senkrechte Längswände in Quadranten geteilt, und diese zer- 

 fallen dann durch Querwände in Oktanten. 



Inwieweit sind nun die ungeschlechtlichen Fortprlauzungsorgane den 

 geschlecbtlicben homolog ? 



Eine Homologie der Sexualorgane existiert sicher nicht mit den ver- 

 schiedenartigen Brutknospen, Gemmen usw. Die Gemmen von Seirospora 

 (1,666), die Brutknospen der Spbacelariaceen, wohl auch die Monosporen 

 der Tilopterideen usw. sind unverkennbar, ebenso wie die Brutkuospen 

 zahlreicher Laub- und Lebermoose unabhängig von einander, phylogenetisch 

 ziemlich spät, entstanden, bald der eine, bald der andere Teil des Algen- 

 körpers gab ibnen den Ursprung, und so kommen sie als Spezialbildungen 

 für unsere Frage nicht ernsthaft in betraebt. 



Anders steht die Sache mit den meisten Zoosporen; diese dürften im obigen 

 Sinne älteren Datums sein. Zur Klärung der Situation erinnere ich an Proto- 

 siphon. Die Alge besitzt nur eine Schwärmerform, die fraglichen Zellen 

 kopulieren oder kopulieren nicht, je nach den äußeren Bedingungen, so daß 

 man kaum weiß, ob man von Schwärmern oder von Gameten reden soll. 

 Die Sexualität ist liier noch in ihren ersten Anfängen, gleichsam in einem 

 labilen Zustande, sie kann aber bei anderen Formen zu einer absolut 



