1. Zellwand. 33 



Dabei rücken die neuen Lamellen event. bis an die Oberfläche vor. Ähn- 

 liches gibt Schmitz für Cladophora, Klebs für Zygneina an, und es ist 

 gelegentlich nicht schwer, sich davon zu überzeugen, daß derartiges er- 

 folgen muß. Die Fäden dicker Cladophoren, Chaetomorpben usw. sind 

 häufig mit Cocconeis und ähnlichen Diatomeen besetzt, doch setzt dir 

 Diatomeendecke in der Mitte der Einzelzellen häufig aus — wohl nur des- 

 wegen, weil die jüngeren Membranteile noch nicht von Diatomeen okku- 

 piert wurden. 



Zeigt sich schon daran, daß die älteren Wandschichten minder wachs- 

 tumsfähig sind, so kommt das auch noch in dem Abblättern älterer Partien 

 zum Ausdruck, das für Cladophoren, Yalonien, Chroolepideen usw. mehrfach 

 angegeben wird. Nichts wesentlich anderes ist es aber auch, wenn bei 

 Oedogonium und Bulbochaete die alten Membranen mit dein bekannten 

 Eing aufreißen, oder wenn bei Oedocladium die Aste durch einen beson- 

 deren Riß hervortreten, oder wenn bei Dictyosphaerium, Schizochlanivs usw. 

 die Schalen abgesprengt werden — überall rechnet- die Natur mit mangeln- 

 der Wachstunisfähigkeit der älteren Teile, und das prägt auch den Con- 

 ferven, Diatomeen usw. wesentlich mit den Stempel auf. 



Aus Bertiiolds Beobachtungen an Callithamnion (S. 82 , aus den An- 

 gaben von Schmitz und Dippel bezüglich Cladophora ergibt sieh: daß, 

 wenn nicht überall, so doch häufig die jungen Membranlamellen jeweils 

 einheitlich um die jung gebildeten Zellen herumlaufen. Dieses ist nach 

 Dippel auch der Fall bei den Ulothrix-Arten und besonders evident tritt das 

 bei den Palmellen der Chlamydomonaden (1, 144) und den Gallertkolonien 

 der Mesotaenien (1, öo, in die Erscheinung; aber in all den letzterwähnten 

 Fällen wird die Sprengung der älteren Membranpartien sehr weit hinaus- 

 geschoben, und Corkexs weist besonders darauf hin, daß in solchen Fällen 

 genau entgegengesetzt zu Cladophora und Callithamnion ein mehr oder 

 weniger lang andauerndes Wachstum der älteren Membranen erfolgen niü>sc. 

 obwohl diese vom Plasma der Tochterzellen weit entfernt und mit jenen 

 ohne nachweisbaren Konnex sind. 



Dasselbe gilt wohl in noch höherem Maße für die Gallertmassen, welche 

 die Wandung der ganzen Apiocystiskolonie (1, 166) ausmachen. Sie stehen 

 mit den grünen Zellen in keinerlei nachweisbarem Konnex, und eine Spren- 

 gung erfolgt erst sehr spät. 



Nach dem Gesagten scheint mir kein Zweifel darüber, daß bei zahl- 

 reichen Algen eine Anlagerung neuer Wände und Wandlamellen an die 

 älteren statthabe; in dem einen Falle (Bornetia, Callithamnion, Cladophora 

 usw.) erweist sich die alte Wand unzureichend wachstumsfähig, und infolge- 

 dessen wird sie mehr oder weniger zeitig durch die jüngeren Teile gesprengt, 

 in anderen Fällen aber (Protococcales, Conjugaten, Tetrasporeen usw. Ulo- 

 thrix ['?]), wächst auch sie erheblieh mit und folgt mehr oder weniger aus- 

 giebig dem Wachstum der eingeschlossenen Zellen. 



Steht dies fest, so erhebt sich die andere Frage: wie wachsen die 

 jungen inneren, wie die alten äußeren Schichten? Während man früher 

 den Turgor eine erhebliche Rolle bei diesen Vorgängen spielen ließ, haben 

 Klebs, Pfeffer u. a. gezeigt, daß ihm eine solche durchaus nicht immer 

 zukommt. Membranen können ohne ihn aktiv" wachsen, und so ist es nicht 

 ausgeschlossen, daß die zunächst einmal angelagerten Lamellen -ich 

 später selbständig in die Fläche vergrößern. Das bat schon Schmitz an- 

 gedeutet, und Correns hat es besonders betont; speziell führt er die Fälte- 

 lungen in den Lamellen, von welchen wir S. 74 berichteten, auf ein ak- 

 tives Wachstuni derselben zurück: das ist plausibel, und noch wahrschein- 



1;- 



