90 III. Die Algenzelle. 



Botrydium. Schmitz hat nun schon betont, daß die Zahl der Kerne für 

 die Systematik der Florideen nicht verwendbar sei, ich gehe weiter und 

 glaube, daß ganz allgemein die Zahl der Kerne eine Funktion der Zell- 

 größe, nicht aber ein Ausdruck für die Verwandtschaft ist — auch nicht 

 bei den grünen Algen. Selbst wenn man Botrydium und Protosiphon noch 

 zu den Siphoneen zählen wollte, wäre das für Hydrodictyon doch wohl 

 ganz unmöglich. 



Im Gegensatz zu vielkernigen haben wir in 1, 61 von kernlosen Zellen 

 bei Conjugaten berichtet. 



Die Verteilung der Kerne in den Zellen besprachen wir auf S. 87. 



Wie das Plasma der Algenzellen, so weichen auch deren Kerne weder 

 in der Zusammensetzung noch in der Teilung erheblich von denjenigen 

 höherer Pflanzen ab. Diese Tatsache überhebt uns hier einer eingehenden 

 Behandlung, denn ein richtiges Verständnis kann nur durch vergleichende 

 Betrachtung der Kerne aus Pflanzen- und Tierreich gewonnen werden, wie 

 sie ja von zahlreichen Forschern durchgeführt ist. Ich verweise auf die 

 Arbeiten von Boveri, Hacker, Hertvvig, Koernicke, Strasburger, 

 Wilson und Zimmermann, in welchen sich der Leser über weitere Literatur 

 informieren kann. 



Die ruhenden Kerne haben im allgemeinen das bekannte Chromatin- und 

 Liningerüst, doch betont besonders Gülenkin von neuem, daß sich nicht 

 alle Algen übereinstimmend bezüglich der Nukleolen verhalten. Bei Co- 

 dium, Valonia u. a. liegt tatsächlich ein Chromatingerüst wie bei höheren 

 Pflanzen) vor, welchem einige echte Nukleolen eingelagert sind. Was man 

 aber bei zahlreichen Grünalgen Conjugaten, Protococcales, Volvocales, 

 Siphoneen u. a.i, sowie bei Dictyotaceen, Fucaceen usw. Nucleolus 

 nennt, ist nicht mit dem gleichnamigen Organ bei höheren Pflanzen zu 

 verwechseln, es ist vielmehr die überwiegende Menge des Chromatins, 

 welche zu einem annähernd kugeligen Körper geballt ist. So resultieren 

 jene Kerne, an welchen eine ziemlich derbe Membran und ein leicht färb- 

 bares dichtes Zentrum (durch wenige tingierbare Fäden verbunden 1 unschwer 

 nachweisbar sind. Sie treten bald in erheblicher (Spirogyra , bald in 

 äußerst geringer Größe Vaucheria) in die Erscheinung. 



Ist das Gesagte richtig, so müssen aus dem erwähnten Pseudonucleolus 

 bei der Teilung die Chromosomen hervorgehen. Das wird auch von 

 Golenkin für Sphaeroplea u. a. angegeben: Moll und Mitzkewitsch be- 

 tonen dasselbe für Spirogyra, van Wisselingii freilich läßt nur einige 

 Chromosomen aus dem sog. Nucleolus, andere aus dem umgebenden Ge- 

 rüst entspringen. Trifft auch nur die letzte Angabe zu, und das ist mir 

 nicht unwahrscheinlich, so ist damit wieder gezeigt, daß eben jener Nu- 

 cleolus ein Pseudonucleolus ist, der Chromatin beherbergt, wenn er auch 

 nicht ausschließlich aus solchem besteht. 



Den letzten Schluß wird man auch für Dictyota ziehen dürfen, bei 

 welcher nach Mottier der Nucleolus für die ( 'hromosomentwickelung mit- 

 gebraucht wird. 



Demgegenüber zeigen die oben erwähnten Codien und Valonien die ge- 

 wöhnliche Entstehung der karyokinetischen Figuren (Fairchild), und solche 

 werden bei den Oedogonien Klebahn , wie auch in den teilungsfähigen 

 Regionen der Charen Jonow, Kaiser, Debsku wahrgenommen. Recht 

 abweichend sind aber wieder die Teilungsfiguren der Diatomeen, Euglenen 

 und Peridineen. Bei den Diatomeen sahen wir (1, 118 , wie die Zentralspindel 

 vom Centrosoma aus gebildet von außen in den Kern gleichsam einwandert. 

 Für Eualena schildert Keuten s. auch Blochmann ein Nucleo-Centro- 



