Literatur. 267 



Ich diskutiere in dieser Richtung nicht weiter, betone aber, daß auch 

 die Erkenntnis der Plastizität bei den Algen nicht alle Rätsel löst. Treten 

 unter den Einwirkungen der Umgebung- an einer solchen ungewohnte oder 

 besondere Formen auf, so darf man dieselben nicht ohne weiteres in einen 

 Topf zusammenwerfen. 



Sind z. B. die Palmellen der Chlamydomonaden dasselbe wie diejenigen 

 der Stigeoclonien u. a, ? Ich glaube kaum. Letztere sind wohl Rück- 

 schläge (s. Cilodat), wie auch die protococcoiden Formen der Trentepohlien, 

 und deshalb mag- man sie verwerten, um die Fadenfornien von den Proto- 

 coccen usw. herzuleiten. Ob man die ruhenden Chlamydomonas-Zellen ebenso 

 auffassen darf, ist mir zweifelhaft, sie scheinen mir eher Hemmungs- 

 bildungen zu sein, die besonders das Leben auf feuchtem Substrat ermög- 

 lichen. Hemmungen sind auch sicher die Ursache der Entstehung eines 

 Schizomeris-Stadiums bei den Ulotricheen, Chaetophoreen und mancher ana- 

 loger Bildungen. 



Das aber kann man wiederum weder für die Jugendstadien von Batra- 

 chospermum, Lemanea usw. (s. a. Peter) behaupten, noch für die Aglao- 

 zonia-Bildungen der Cutleria. Hier handelt es sich um spezifische An- 

 passungen, die einerseits an höhere Wasserpflanzen, andererseits an Ure- 

 dineen usw. erinnern. 



Doch dem mag sein wie ihm wolle, bei den sogenannten polymorphen 

 Algen ist (ebenso wie bei anderen Pflanzen das Bild, welches sie im ge- 

 gebenen Moment bieten, die Resultante aus formativen Reizen auf der einen, 

 aus ererbter Eigenart auf der anderen Seite. 



Literatur. 



Agardh, C. A., Dissertatio de Metamorphosi Algarum. Land 1820. 



Über die gegen meine Ansichten in der Physiologie der Algen gemachten Ein- 

 würfe. Nova acta Leopold. 1829. 14-« p. 732. 



Artari, Al., Untersuchungen über die Entwicklung und Systematik einiger Proto- 

 coceoideen. Diss. Basel. 1892. (Bull. soc. iinper. des naturalistes de Moscou. 

 1892.) 



Bary, A. de, Vorlesungen über Bakterien. 2. Aufl. Leipzig 1887. 



Morphologie und Biologie der Pilze. Leipzig 1884. 



Beijerinck, M. W., Kulturversuche mit Zoochlorellen. Lichenengonidien usw. Bot. Ztg- 



1890. 48. p. 725. 

 Billroth, Coccobacteria septica. Berlin 1874. 

 Borz'i, A., Studi algologici. 1. 1883. 2. 1895. 



— Stadii anamorrici di alcune alghe verdi. Nuovo giorn. 1k it. ital. 1890. 22. 

 Chodat, E., Materiaux pour servir ä l'histoire des Protococcoidees. Bull, de l'Herb. 



Boiss. 1894. 2. p. 585. 1895. 8. p. 109. 30S. 1896. 4. p. 273. 



On the polj'morphism of the green algae etc. Ann. of Bot. 1X97. 11. p. 97. 



Algues vertes de la Suisse. Berne 1902. 



■ et Grintzesco, Sur les methodes de culture pure des algues vertes. Congres 



internat. de Bot. ä l'exposition universelle de 1900. 

 - et Malixesco. T.. Sur le polymorphisme du Scenedesmus acutus Meven. Bull. 



de l'Herb. Boiss. 1893. 1. p. 184. 



- Sur le polymorphisme du Raphidium Braunii et du Scenedesmus acutus. 



Das. 1S93. 1. p. Uli). 

 Fresenius, <•., Zur Kontroverse über die Verwandlung von Infusorien in Algen. 



Frankfurt 1847. 

 Grintzesco, J. , Recherches experimentelles sur la morphologie et la physiologie 'In 



Scenedesmus acutus Meyen. Lab. de bot. Geneve. ser. t>. fasc. 1. Bull. Herb. 



Boiss. 1902. ser. 2. 1. p. 217. 



Chlorella vulgaris Beijev. Revue gen. de bot. 1903. 15. p. 1. 



