IX. Generationswechsel. 271 



befähigt sein soll. Die Annahme eines > Parasitieren* der sporogenen auf 

 resp. in der auxiliaren Zelle liegt, für mich wenigstens, sehr viel näher. 



Statuieren wir somit den Wechsel eines Gametophyten und eines Sporo- 

 phyten bei den höher entwickelten Algen, so soll damit mich nicht gesagt 

 sein, daß auch alle die erwähnten Formen eine Verwandtschaft zu den 

 Archegoniaten verraten. Wie die Sexualität vermutlich wiederholt und 

 selbständig in verschiedenen Gruppen niederer Gewächse herausgebildet 

 wurde, ebenso kann in differenten höheren Familien sich die Ausgestaltung 

 zweier Generationen selbständig vollzogen haben, und es wird also auf 

 diesem Wege keinerlei Verwandtschaft, z. B. zwischen Florideen und Moosen, 

 zu erweisen sein. 



Wo aber eine zweite Generation vorhanden ist, wird man mit Bower 

 u. a. annehmen dürfen, daß sie nachträglich eingeschaltet wurde und sich 

 aus kleinen Anfängen heraus entwickelt habe, etwa aus solchen, wie sie 

 bei Oedogonium, Sphaeroplea u. a. vorliegen. 



Weniger wahrscheinlich dürfte eine andere Annahme sein, die mehrfach 

 auftaucht und die an Pringsheim anschließt. Danach waren ursprünglich 

 Sporophyt und Gametophyt gleich gestaltet, der erstere wurde aber viel- 

 fach reduziert. Dies freilich muß man zugeben: Es ist nicht ausgeschlossen, 

 daß in gewissen Fällen Sporo- und Gametophyt gleich gestaltet und ge- 

 baut sind. Ein solcher Fall könnte z. B. bei Dictyota vorliegen (s. unten). 



Wäre nun im Entwicklungsgänge der Algen nur das vorhanden, was 

 wir bislang besprachen, dann würde unsere soeben diskutierte Auffassung 

 wohl auf ziemlich allgemeinen Beifall zu rechnen haben, allein es treten 

 neben den Karposporen usw. in größter Zahl noch andere Organe unge- 

 schlechtlicher Fortpflanzung auf, die wir nunmehr behandeln müssen. 



Wir greifen auf die Siphonee Vaucheria zurück. Sie kann sich unter 

 gewissen Bedingungen ebenso verhalten wie Codium oder Fucus, d. h. sie 

 vermag aus ihren Oosporen immer wieder direkt Gametophyten zu erzeugen, 

 und von einigen Arten dieser Gattung ist auch nichts anderes bekannt; 

 aber das muß nicht so sein, vielmehr treten an anderen Arten die bekannten 

 Zoosporen in die Erscheinung; und im Freien wie in vielen Kulturen ist 

 es Kegel, daß an den nämlichen Fäden zuerst Zoosporen, später Sexual- 

 organe entwickelt werden. Freilich Avissen wir durch die Untersuchungen 

 von Klebs, daß auch große Reihen von Individuen nacheinander nur mit 

 Hilfe von Zoosporen entstehen können, ohne daß sich Sexualorgane zeigen. 



Wie sind die Vorgänge zu verstehen? Nun, kaum anders wie bei Lu- 

 nularia, Marchantia u. a. Die Zoosporen entsprechen den Brutknospen 

 dieser Moose, und wie letztere dort bald fehlen, bald in riesigen Mengen 

 entwickelt sein können, so auch hier. Das will aber sagen, daß alle 

 Fäden der Vaucherien als Gametophyten aufzufassen sind; real oder po- 

 tentiell sind sie alle imstande Sexualorgane zu liefern, und nur die Lebeus- 

 und Kulturbedinguugen schieben im Einzelfalle den Geschlechtsakt unend- 

 lich weit hinaus. Selbstverständlich ist es, daß man mit dieser Auffassung 

 der Zoosporen nicht bei den Vaucherien Halt macht, sondern daß man 

 versucht, sie auf alle Algengruppen auszudehnen. Und ich wüßte auch 

 nicht, weshalb man z. B. nicht die Volvocinen, Chaetophoren, ja zum Teil 

 auch die Protococcoideen, die Ectoearpaeeen usw. den Vaucherien an die 

 Seite stellen sollte. 



Die bislang erwähnten Gruppen sind solche, bei welchen, wie wir 

 sahen, ein Sporophyt in unserem Sinne fehlt; fast selbstverständlich ist es 

 alter weiterhin, daß auch die Familien sich anschließen, bei welchen außer- 

 dem noch ein solcher existiert, mag er rudimentär oder hoch entwickelt 



