IX. Generationswechsel. 273 



klingen sie, wie schon in Bd. 1 betont wurde, an Placophora Binderi 

 (1, 624) au. 



Iu gewissem Sinne bilden die Zwergmännchen von Moosen (Leueobrvuni 

 usw.) wohl ein SeitenstUck zur Cutleria-Aglaozonia, dagegen ist mir zwei- 

 felhaft, ob man die Zwergmännchen der Oedogoniaceen in gleicher Weise 

 erklären darf. Wir wiesen schon (1, 221) darauf hin, daß die Androsporen 

 am leichtesten als vorzeitig ausgeschlüpfte Spermatozoid- Mutterzellen zu 

 verstehen seien, welche an anderer Stelle ihre Eutwickelung fortsetzen. 

 Die Zwergmännchen wären danach eine Neubildung am Gametophvten. 

 keine Differenzierung desselben. 



Die Frage, ob gegebenenfalls ein wirklicher Generationswechsel vorliegt, 

 wäre präzis zu erledigen, wenn Strasburger' s Ansicht zuträfe, wonach 

 mit Beginn einer neuen Generation die Zahl der Chromosomen in den 

 Kernen eine Änderung erfahren soll. Schniewixd-Thies, Koerxicke und 

 Lotst haben besonders diese Auffassung verteidigt. Allein für die Algen 

 ist in dieser Richtung vorläufig noch wenig zu sagen. 



Die Befunde von Williams an Dictyota würden dazu passen; denn die 

 Tetrasporen tragenden Pflanzen haben in allen Mitosen 32 Chromosomen, 

 bei der Tetrasporenbildung aber wird deren Zahl auf 16 reduziert. Letztere 

 hält sich konstant in den Sexualpllanzen, sie bleibt auch bei der Bildung 

 von Oogonien und Antheridien erhalten, und erst nach dem Sexualakte 

 werden in den aus Zygoten entwickelten Keimlingen wieder 32 Kernseg- 

 mente sichtbar. 



Damit kontrastieren nun freilich die Fucaceen (s. a. Davis); bei ihnen 

 erfolgt Reduktionsteilung (S. 47) im jungen Oogon nur durch wenige 

 Teilungsschritte hindurch. Die Zygoten haben sofort wieder die normale 

 Chromosomenzahl. Sind nun die Zellen im Oogon eine besondere Generation? 

 Ich kann mir das vorläufig nicht so ganz vorstellen, und da bei Sphaero- 

 plea, Ohara usw. bislang nichts gefunden ist, was überhaupt auf Reduktion 

 deutet, so vermag ich einstweilen nicht zu glauben, daß mau mit Hilfe 

 der Chromosomen über die Generationen ins reine kommen wird. Ich 

 vermute, die vergleichende Untersuchung des ganzen Entwickelungsganges 

 führt eher zum Ziel, oder aber die Kombination beider Methoden. 



Auch in den Tetrasporen der Florideen findet vielleicht Reduktion der 

 Chromosomen statt (1, 652,. Wie verhalten sich nun die Formen, welche 

 Tetrasporen und Sexualorgane auf dem gleichen Individuum tragen? Das 

 zu wissen wäre interessant, wie auch Lotsy andeutet. Schade, daß er dies 

 nicht untersucht hat. Statt dessen führt er den Begriff der 2x- und x-Gene- 

 ration für Sporo- und Gametophyt ein. Für die Algen ist das unter den 

 obwaltenden Umständen kaum verwertbar. 



Nachdem ich im Zusammenhang vorgetragen, wie ich mir den Gene- 

 rationswechsel der Thallophyten, speziell der Algen, denke, mag darauf 

 hingewiesen sein, daß meine Ausführungen nicht neu sind, wenn ich mir 

 auch manches schon zurechtgelegt hatte, ehe ich alle Literatur kannte. 

 Der Grundgedanke unserer Auffassung ist schon von Sachs (1874) ver- 

 treten worden, später besprach Bower (1890 u. folg.) unabhängig von der 

 gleichzeitig gedruckten Arbeit Vaizey's die Dinge besonders klar. Davis 

 und Lotsy haben dann neuerdings die Sache kurz dargestellt, zum Teil 

 auf Grund meiner Befunde an den Florideen. Schon vorher hatten Cela- 

 kowsky und Vixes die Frage behandelt, ersterer nicht ohne Wechsel iu 

 der Auffassung. Immerhin stammt von ihm der Ausdruck antithetischer 

 und homologer Generationswechsel. Mit ersterem Ausdruck bezeichnel 

 Celakowsky das, was wir oben einfach Generationswechsel nannten; unter 



Ol t man n s . Morphologie u. Biologie der Algen. 11. [S 



