38 



in 24 Hauptstücke getheilt gewesen ist, sie an den Minister Stein geschickt 

 und sich bitterlich beklagt, dass dieser ihm in einer so wichtigen Sache nicht 

 geantwortet hat." 



36 ) Fernere charakteristische briefliche Aeusserungen in gleichem Sinne 

 sind etwa folgende: „Wollte Gott, ich hätte so viel, dass ich leben könnte ut 

 parvis Democritus in hortis ; ich wollte dann nichts, gar nichts in der bürger- 

 lichen Welt sein und würde mich wie auferstanden aus Kerker und Fesseln 

 fühlen." (1822). „nicht einsamer, wie es mir hier ist, der ich mich den ganzen 

 Tag unter Menschen herumtreibe und doch schon lange Niemanden hier besitze, 

 der Sinn hat, wofür ich Sinn habe, und sich dessen freut, worüber ich mich 

 freue." (1822). „Das stete Anhören des ewigen Achs und Wehs verzogener 

 Weiber wird mir immer verhasster, der Geldstolz unserer dummen Parvenüs 

 immer unerträglicher." (1829). 



36 ) Vgl. Briefwechsel zwischen Olbers und Bessel II S. 139, 143. Im Jahre 

 1824 erging eine vorläufige indirecte Anfrage an Treviranus wegen Ueber- 

 nahme einer Professur in Leipzig; er lehnte indess einen etwaigen Ruf im 

 Voraus ab. 



37 ) Vgl. darüber Abhandl. Naturw. Ver. z. Bremen I S. 329. 



38 ) So schrieb Treviranus 1828: „Neues wüsste ich aus Bremen nicht zu 

 berichten. Man schmauset, fährt aufs Land, ist wohlgemuth, wenn man wohl- 

 feil kauft und theuer verkauft, verzagt, wenn Wind, Wetter und Bankerotte 

 Striche durch die Rechnung machen." Ferner 1830: „Aber wissenschaftlicher 

 Sinn ist hier ganz ausgestorben. Nur Pfaffen, Histrionen uud Musiker sind hier 

 Leute, um die man sich kümmert." 1834: „Hier in Bremen ist durchaus jeder 

 Sinn für Das, was Dich und mich interessirt, erstorben." 



39 ) Aus Treviranus' gelegentlichen handschriftlichen Aufzeichnungen führt 

 Barkhausen (Biogr. Skizzen S. 462) folgenden Zug an. Treviranus hatte sich 

 1816 notirt, dass nach John Campbel die Kaffern, wenn sie in ihrer Hütte 

 nicht gestört sein wollen, ein paar flache Steine vor die Thür legen, die 

 Niemand zu übertreten wagt; er hatte dann die Bemerkung hinzugesetzt: 

 „Wollte Gott, diese Sitte herrschte auch bei uns ! Vor meiner Thür sollten 

 Tag und Nacht die Steine liegen!" 



40 ) Als Beispiel können die folgenden beiden Stellen dienen: 



„Jede medicinische Praxis . . . wird gegen eine Anzahl Kranker, die sie 

 rettet, vielleicht eine eben so grosse aufopfern, und lässt sich eben deswegen 

 im Allgemeinen als verwerflich ansehen. Aber mag sie immerhin im 

 Allgemeinen noch so verwerflich sein, bei dem jetzigen Zustande des Menschen- 

 geschlechts wird doch jeder Vernünftige ihre Unentbehrlichkeit eingestehen 



müssen Der Arzt verhütet wenigstens grosse Uebel, wenn er auch nicht 



viel positiven Nutzen stiftet." Biologie I S. 142. 



„Alle Anwendung von Heilmitteln war indess von jener ein unsicherer, 

 oft ein schädlicher Versuch, und wird immer ein solcher bleiben, weil auch 

 bei der sichersten Theorie kein menschlicher Scharfblick in jedem individuellen 

 Fall die Krankheit gleich anfangs, wo sie oft allein heilbar ist, ihrem Wesen 

 nach wird erkennen .... können." Ersch. u. Gesetze II, 2 S. 176. 



Diese beiden Aeusserungen liegen über 30 Jahre aus einander, bezeichnen 

 daher jedenfalls eine dauernd festgehaltene Ansicht von dem Werthe des ärzt- 

 lichen Handelns. 



41 ) Einige briefliche Aeusserungen, die freilich als solche gewürdigt werden 

 müssen und nicht für die ganze Zeit als unbedingt maassgebend gelten können, 

 enthalten treffende Urtheile über die damaligen Praktiker. So z. B. : „Ich sehe 

 täglich, wie mit Aderlass, Blutegeln und Schröpfen ein eben so arger Unfug ge- 

 trieben wird, wie in der StolPschen Periode mit dem Brechen und Abführen, 

 zur Zeit der Herrschaft des Brown'schen Systems mit dem Opium u. s. w. — 

 Hier herrscht jetzt eine ganz gutartige Masernepidemie, woran doch viele Kinder 

 sterben, die mit Salpeter, Calomel, Kermes, Digitalis u. s. w. bestürmt werden." 

 (1831). Ferner: „In den Köpfen des jetzigen ärztlichen Trosses spuken nur die 

 Worte Entzündung, Venosität, Ganglien, seröse und Schleim-Häute." (1832). 

 „Der grosse Haufen wird immer zu den Receptschreibern laufen." (1832). 



42 ) Marcel de Serres hatte gesagt „que nos observations etaient d'aecord 

 avec Celles de Treviranus, et nous y avons une confiance d'autant plus grande 



