zuzuschreiben ist, wenn man damals von nutzlosen und übereilten 

 Schritten abstand, zu denen ängstliche Gemüther drängten. 



Die wissenschaftliche Thätigkeit unseres Treviranus während 

 des letzten Abschnittes seines Lebens erstreckte sich nach zwei 

 verschiedenen Eichtungen. Vorwiegend beschäftigten ihn eingehende 

 Specialuntersuchungen über den feineren Bau verschiedener Ge- 

 schöpfe oder einzelner Organe. Gemeinsam mit seinem Bruder, dem 

 Botaniker, gab er von 1814 — 21 vier Bände „Vermischte Schriften 

 anatomischen und physiologischen Inhalts" heraus, in denen er die 

 Ergebnisse seiner Arbeiten niederlegte. Später traten die Brüder 

 mit Tiedemann in Heidelberg zusammen und gründeten, unter- 

 stützt von einem Kreise gl eichgesinnter Gelehrten, eine „Zeitschrift 

 für Physiologie," deren Eedaction Tiedemann übernahm, „weil 

 Bremen und Breslau zu ungünstig gelegene Verlagsorte" gewesen 

 sein würden. Uebrigens waren die beiden Brüder mit Tiedemann's 

 Leitung des Unternehmens wenig zufrieden, so dass nur persönliche 

 Freundschaft unsern Treviranus abhielt, sich ganz von der Zeit- 

 schrift zurückzuziehen. Bei den kläglichen Verhältnissen der 

 deutschen naturwissenschaftlichen Literatur während der zwanziger 

 Jahre dachte er einmal ernstlich daran, seine Arbeiten künftig nur 

 in England erscheinen zu lassen. Für die Göttinger gelehrten An- 

 zeigen lieferte er eine Anzahl Besprechungen neuer Werke. Die 

 Kupfertafeln zu seinen Arbeiten stach er grösstenteils eigenhändig. 

 Obgleich er weder im Zeichnen noch im Kupferstechen irgend 

 welchen Unterricht erhalten hatte, erlangte er doch eine wirkliche 

 Meisterschaft in dieser Kunst. Kurz vor seinem Tode versuchte er 

 sich nach längerer Pause noch einmal wieder darin, klagte aber, 

 dass er sich der damit verbundenen Anstrengung nicht mehr ge- 

 wachsen fühle. — Auf literarische Streitigkeiten liess er sich nicht 

 ein ; nur einmal wurde er durch eine französische Unverschämtheit 

 zu einem Proteste genöthigt. Ein Pariser Zoologe hatte nämlich 

 das Werk von Treviranus über den inneren Bau der Arachniden 

 rühmend erwähnt, hatte aber die Bemerkung hinzugefügt, er setze 

 um so mehr Vertrauen in dessen Zuverlässigkeit, als es nach 

 Cuvier's Präparaten bearbeitet sei 42 ). Gegen diese völlig aus der 

 Luft gegriffene Verdächtigung legte Treviranus nachdrücklich Ver- 

 wahrung ein, allein kein Franzose kümmerte sich darum. Cuvier, 

 wegen dieser Sache mündlich zur Eede gestellt, meinte, dass er 

 für anderer Leute Missgriffe (obgleich in einer von ihm geleiteten 

 Zeitschrift gedruckt) nicht einstehen könne, und dass Treviranus 

 ganz in seinem Eechte sei, — allein er that nichts, um die ihm 

 unverdient zugedachte Ehre abzulehnen. Das französische Volk 

 war ja nur darüber belehrt worden, wie es fremde wissenschaftliche 

 Leistungen zu beurtheilen habe. — Neben seinen Specialunter- 

 suchungen führte Treviranus noch sein grösseres Werk über das 

 gesammte organische Leben, die „Biologie", fort. Die drei letzten 

 Bände erschienen 1814, 1818 und 1822. Es lagen nun zwanzig 

 Jahre zwischen dem ersten, 1802 herausgegebenen und dem sechsten, 

 das Werk abschliessenden Bande. Es war daher natürlich, dass 



