machung für würdig halte. Derselbe Hess sie ohne weitere Vorfrage 

 unter dem Titel: „Abhandlung über die leichteste und bequemste 

 Methode die Bahn eines Kometen, aus einigen Beobachtungen zu 

 berechnen, von Wilhelm Olbers," Weimar 1797, erscheinen, wobei 

 er in der Vorrede auf den Scharfsinn und die ausserordentliche 

 Einfachheit derselben mit Begeisterung hinwies. Durch diese That 

 war Olbers ein Astronom vom ersten Range geworden. 



Olbers' Abhandlung ist übrigens im Jahre 1847 von Encke 

 mit Berichtigung und Erweiterung der Tafeln und Fortsetzung 

 des Cometen- Verzeichnisses bis zum Jahre 1847, und dann aber- 

 mals im Jahre 1864 mit Nachträgen von Galle von neuem heraus- 

 gegeben. 



War Olbers' Name hierdurch im Munde aller Astronomen, so 

 sollte er bald in den Mund aller Welt kommen. 



Joseph Piazzi, der Director der Sternwarte zu Palermo, war 

 schon seit längerer Zeit beschäftigt, durch genaue Beobachtungen 

 ein vollständigeres Stern- Verzeichniss, als man bisher besass, zu 

 Stande zu bringen. Als er zu diesem Zweck am 1. Januar 1801 

 den Himmel durchforschte, beobachtete und verzeichnete er einen 

 kleinen Stern, den er am folgenden Tage nicht mehr an derselben 

 Stelle fand, während er in einiger Entfernung einen andern Stern 

 bemerkte, den er am vorhergehenden Tage daselbst nicht bemerkt 

 hatte. Da auch an den nächstfolgenden Tagen neue Ortsver- 

 änderungen des Sterns sich zeigten, so hielt Piazzi sich überzeugt, 

 einen Wandelstern gefunden zu haben , den er zunächst , wie 

 natürlich, für einen Kometen hielt. Er beobachtete ihn nun fort- 

 während bis zum 1 1 . Februar, wo die Beobachtung durch schlechte 

 Witterung unterbrochen wurde. Als er diese Entdeckung unter 

 Andern Bode in Berlin mittheilte, kam dieser sehr bald zu der 

 Ansicht, dass hier kein Komet, sondern höchst wahrscheinlich 

 ein seit langer Zeit von ihm ' vermutheter Planet aufgefunden 

 sei. Diese Vermuthung beruhte nämlich auf der Beobachtung 

 einer scheinbaren Lücke, die zwischen Mars und Jupiter in den 

 Entfernungen der Planeten von der Sonne stattfinden sollte. Ausser 

 den Piazzi'schen Beobachtungen hatte man aber keine andern mehr 

 erhalten können; denn als die Nachricht von der Entdeckung sich 

 in Europa verbreitete, war des Standes der Sonne halber keine Be- 

 obachtung mehr möglich und erst im Herbste konnte man den 

 neuen Stern in den Morgenstunden wieder aufzufinden hoffen. Da 

 aber die Beobachtungen nur eine so kurze Zeit umfassten, so war 

 es sehr unwahrscheinlich, dass man aus denselben die Elemente 

 der Bahn würde herleiten können. Da auch ferner die verschiedenen 

 Berechner auf sehr abweichende Resultate kamen, so verschwand 

 die Hoffnung, den neuen Stern wieder aufzufinden , immer mehr 

 und mehr. Da wandte sich Olbers an einen jungen, damals noch 

 wenig bekannten Mathematiker, Dr. Gauss in Braunschweig, von 

 dem er wusste, dass er eine neue, genaue Methode zur Berechnung 

 von Planetenbahnen ersonnen hatte, und forderte ihn auf, dieselbe 

 auf den gesuchten Planeten anzuwenden. Dies geschah. Gauss be- 



