117 



Im Gegensatz dazu finden wir sowohl bei den in der nord- 

 deutschen Niederung verstreuten Blöcken wie bei den in Massen- 

 ablagerungen aufgespeicherten eine grosse Man ig faltigkeit 

 der Gesteinsarten und spricht schon diese Manigfaltigkeit meiner 

 Meinung nach entschieden gegen einen Gletschertransport der Find- 

 linge, sowie gegen einen diesem entsprechenden, den Geschieben 

 einer Gegend gemeinsamen Ursprungs-Punkt, wohl aber für 

 ein sehr ausgedehntes Heimathsgebiet derselben; sehr 

 viele unter sich verschiedene Gesteine müssen auch sehr vielen ver- 

 schiedenen Punkten oder Gegenden, d. h. eben einem sehr ausge- 

 dehnten Gebiete entstammen. Bei der Massenablagerung von Wellen, 

 für die ich diese Manigfaltigkeit der Gesteinsarten im höchsten 

 Grade constatiren konnte, ist allerdings der Einwurf nicht auszu- 

 scbliessen, dass für dieselbe als fluviatile Bildung die Manigfaltig- 

 keit durch eine bedeutende Erstreckung des Fluss-Erosionsgebietes 

 gegeben sein könnte. Ich verweise aber darauf, dass auch für solche 

 Massenablagerungen (Steinpflaster) erratischer Gesteine, für welche 

 die Annahme fluviatiler Bildung nicht wahrscheinlich oder nicht er- 

 wiesen ist, die Manigfaltigkeit der Gesteinsarten constatirt ist ; so 

 sagt z. B. E. F. Glocker von den nordischen Geschieben um Breslau 

 (Nova acta nat. cur XXIV, 418): „Bezeichnend für das Zusammen- 

 vorkommen dieser Geschiebe ist es, dass stets Geschiebe der manig- 

 faltigsten Art untereinander oder nahe beisammen liegen und zwar 

 auch in Räumen von geringer Ausdehnung. Wenn auch Geschiebe 

 von einer Gattung, z. B. Granitgeschiebe, in einem District vor- 

 herrschend sind, so sind sie doch immer von den verschiedensten 

 Abänderungen. Niemals hat man, so viel mir bekannt ist, Geschiebe 

 von einerlei Art in einer Gegend beisammen gefunden. Wie dieses 

 von Schlesien gilt, so hat man eben diese Beobachtung auch in 

 Brandenburg und Pommern gemacht." 



Es würde mich nun der Einwurf nicht überraschen, dass die 

 gefundene Manigfaltigkeit nur eine scheinbare sei, nämlich ein 

 Ausfluss derjenigen Mängel, welche den nur in der Studirstube aus- 

 geführten petrographischen Arbeiten anhaften. Von der ungeheuren 

 Zahl von Gesteinarten, welche schon bei den nordischen Geschieben 

 unterschieden worden sind, und die der gewissenhafte Petrograph, 

 wenn er in seiner Arbeit auf die Studirstube beschränkt ist," aus- 

 einander hält, mag allerdings wohl ein sehr hoher Procentsatz sich 

 nur als durch locale Verhältnisse bedingte Abarten und Varietäten 

 anderer erweisen, sobald die Untersuchung derj heimathlichen 

 Gesteinsvorkommnisse die Verknüpfung analoger Gesteinspartien zu 

 einem Ganzen ergeben haben wird; es bleibt aber voraussichtlich 

 auch dann noch die Zahl der an einem Orte vergesellschafteten 

 verschiedenartigen Gesteine eine zu hohe, um für diese das Her- 

 kommen aus einem beschränkten Heimathsgebiet, wie solches die 

 Gletscher-Theorie voraussetzt, unwahrscheinlich erscheinen zu lassen. 



Diese Manigfaltigkeit in den Gesteinsarten erklärt sich dagegen 

 leicht bei Annahme der Drift und des Transportes der Findlinge 

 durch Eisberge und Eisfelder. Dass auch bei Annahme der Drift 



