118 



eine gewisse Constanz in den Bahnen der Eisberge und Eisfelder 

 und ihres Ballastes von Gerollen gegeben ist, liegt in dem Begriff 

 einer Drift als regelmässiger Strömung. Es werden auch durch sie 

 die Eisberge eines Gletschers in der Regel nach ein und derselben 

 Region getrieben und erklärt sich dadurch der auch von Glocker 

 in obigem Citate erwähnte Umstand, class einzelne Regionen betreffs 

 ihrer Findlinge eine in den Gesteinsarten oder in dem massenhaften 

 Auftreten einzelner Gesteine zum Ausdruck gelangende, besondere 

 Eigentümlichkeit aufweisen. So ist es von den Findlingen Preussens 

 und der westlichen Provinzen Russlands bekannt, class unter ihnen 

 finnische Gesteine dominiren, so werde ich z. B. auch nachweisen, 

 dass im Gegensatz zu anderen deutschen Niederungen, wo unter 

 den Geschieben der Gneiss gegenüber dem Granite vorwaltet, für 

 Niedersachsen das Umgekehrte gilt. Auch die unter den Petrefacten 

 führenden Geschieben verschiedener Regionen constatirten Differenzen 

 lassen sich z. Th. auf diese Weise erklären.*) 



Ist also auch bei einer Drift die Constanz im Transport-Wege 

 die Regel, so ist dies doch eine Regel mit zahlreichen Ausnahmen, 

 welche durch meteorische Verhältnisse, besonders Aenderungen der 

 Windrichtungen bedingt werden. Diese zahlreichen Ausnahmen 

 dienen uns aber nicht allein zur Erklärung der Manigfaltigkeit 

 der Gesteinsarten in den Findlingsablagerungen in einer be- 



*) Man kann sich solche Differenzen auch dadurch erklären, dass die 

 Drift-Strömungen in Folge von Hebungen und Senkungen ganzer Regionen 

 andere Wege einschlugen oder in ihrem Laufe aufgehalten wurden und so dem 

 ursprünglichen Ablagerungsgebiete des Eis- Ballastes nicht auch diejenigen 

 Gesteine zugingen, welche bei den eventuell durch säculare Hebungen beein- 

 flussten Erosions- Verhältnissen des Heimath-Gebietes erst später zum Versandt 

 kamen. Diesen Grund giebt K. Martin für die bekannte Thatsache, dass unter 

 den Petrefacten-führenden Geschieben in den Niederungen links der Elbe die 

 tieferen, untersilurischen Schichten nicht vertreten sind, an, in seiner Arbeit 

 über Niederländische und Nordwestdeutsche Sedimentärgeschiebe, Leiden 1878 ; 

 indem er die Heimath aller siluriscben Geschiebe in den Russischen Ostsee- 

 provinzen sucht, erklärt er die allgemeine Verbreitung der obersilivriscken 

 Geschiebe dadurch, dass zu jener Zeit, als bei einer successiven Erhebung des 

 Landes und allmählicher Trockenlegung der silurischen Schichten Esthlands 

 die obersilurischen Gesteine von dort zunächst zur Verbreitung gelangten, die 

 Drift noch freie Bahn hatte bis! über das jetzige Elb-Bett hinaus, während 

 später die Ausbreitung der untersilurischen Gesteine nach Westen durch das 

 Mecklenburgisch -Pommer sehe Plateau verhindert wurde. Diese scharfsinnig 

 ermittelte Ursache jener Erscheinung darf jedoch nur dann als die einzige 

 gelten, wenn man für alle Geschiebe die Heimath in einem verhältnissmässig 

 beschränkten Gebiete, hier also in Esthland sucht, wie dies Martin aus von 

 ihm angeführten Gründen für die silurischen Geschiebe annehmen zu müssen 

 glaubt. Eine solche Annahme erscheint mir aber für die Geschiebe massiger 

 gemengter Gesteine nicht statthaft, eben wegen ihrer grossen Manigfaltigkeit; 

 lässt man diese einem ausgedehnteren Gebiete entstammen, so wird man die 

 von Martin angeführte Ursache immer als einen wohl zu beachtenden Umstand 

 zur Erklärung vieler Detailverhältnisse heranziehen, aber nicht als die 

 alleinige und Grundursache der allgemein wiederkehrenden Erscheinung aner- 

 kennen müssen. Näher liegt es eben bei erwähnter Annahme, allgemeine Ver- 

 schiedenartigkeiten der abgelagerten Gesteinsmassen durch verschiedene Heimath 

 zu erklären. 



