122 



Verwitterung und Zersetzung begriffnen Gesteine nach noch er- 

 haltenen Resten der frischen Gesteinsgemengtheile, nach der Art 

 und Weise, in welcher die von der Umsetzung eingeschlagnen Bahnen 

 verschlungen sind, endlich nach dem Umsetzungs-Producte selbst 

 in der Mehrzahl der Fälle den Gesteinsbestand im frischen Zu- 

 stande mit ziemlicher Sicherheit ermitteln können, so doch nicht 

 in allen. Es ist einerseits constatirt, dass dasselbe Umsetzungs- 

 Product nicht nothwendig auf die Identität in der ursprünglichen, 

 frischen Substanz schliessen lässt, sondern aus verschiedenartigen 

 Materialien hervorgegangen sein kann ; andrerseits, dass auch das- 

 selbe Gestein verschiedenartige Umsetzungsproducte, bei Modification 

 der Umsetzungsverhältnisse liefern kann. Das vielleicht im Norden 

 anstehende Gestein, welchem Findlinge der norddeutschen Ebene 

 entstammen, muss in seinen verwitterten Partien durchaus nicht 

 mit seinen verwitterten Findlingen übereinstimmen und auch für 

 diese Findlinge ist solche Uebereinstimmung unter sich keine Noth- 

 wendigkeit; die Verschiedenartigkeit der Einbettung derselben, in 

 Sand oder in Lehm etc., sowie die der Vergesellschaftung mit 

 anderen Geschieben muss auch in den Umsetzungsproducten der- 

 selben zum Ausdruck kommen und wir sind dann nicht im Stande, 

 von den durch einfache und in manigfacher Weise complicirte 

 Verwitterung umgewandelten Gesteinsstücken ihre einheitliche Ab- 

 stammung zu erkennen oder nachzuweisen. Die „Gesteinsart" 

 systematisch richtig zu bestimmen, gelingt auch da wohl noch in 

 den meisten Fällen, aber zur Wiedererkennung des einzelnen Ge- 

 steins -„Vorkommens" gehen da fast alle Zeichen verloren. Der 

 Endzweck der Arbeit, der Nachweis der Ursprungs-Gesteine und 

 der Verbreitung der diluvialen Findlinge, wird aber durch diesen 

 Umstand so sehr beeinträchtigt, dass es räthlich erscheint, die voll- 

 ständig verwitterten Gesteine von der eingehenderen Beschreibung 

 auszuschliessen, da- durch die letztere, abgesehen von der Ver- 

 geudung an Arbeitskraft und Zeit, möglicher Weise noch unrichtige 

 Folgerungen und Schlüsse veranlasst werden könnten; es erschien 

 mir jedoch andrerseits geboten, diejenigen verwitterten Gesteins- 

 stücke, welche noch eine leidlich sichere, systematische Bestimmung 

 erlauben, der Statistik wegen anzuführen. Mehr oder weniger sind 

 allerdings die meisten erratischen Findlinge schon von der Ver- 

 witterung ergriffen und da oft grade diejenigen Verhältnisse, welche 

 den zur Wiedererkennung des Gesteins-Vorkommens- behilflichen 

 Habitus bedingen, zuerst von der Umsetzung alterirt werden (z. B. 

 die Färbung einzelner Gemengtheile etc.), so dürfte die von mir 

 je " nach den Umständen abgemessene, mehr oder minder grosse 

 Beschränkung der petrographischen Untersuchung und Beschreibung 

 der einzelnen Gesteinsstücke wohl gerechtfertigt sein. 



Diese Beschränkung habe ich zuerst in Richtung der chemischen 

 Untersuchung eintreten lassen, indem ich von der chemischen 

 quantitativen Gesteins-Analyse ganz abgesehen habe; jedem Petro- 

 graphen und Chemiker gegenüber dürfte diese Beschränkung keiner 

 Entschuldigung bedürfen und würde in der That erst besondere 



