129 



diesen interessanten Causalnexen nachzuforschen, ihm ist seine 

 Arbeit auch gerade in jener Beziehung ungeheuer erschwert, in 

 welcher die geologische Beobachtung' dem im Felde arbeitenden 

 Petrographen schon die grösste Sicherheit giebt und weitere Mühe 

 erspart: jener muss erst nach der Uebereinstirnmung unter Gesteins- 

 stücken, nach einer Gemeinsamkeit von Eigenschaften suchen, welche 

 die Annahme einheitlichen Herkommens für dieselben erlauben 

 würde ; während dieser von dem festen Einheitstypus ausgehend die 

 Verschiedenheiten mit Leichtigkeit ermittelt, muss jener den Versuch 

 wagen, den umgekehrten, schwierigen, dabei sehr unsicheren und 

 dunklen Weg einzuschlagen und für Gesteinspartien von differentem 

 Bestände oder abweichender Structur einen einheitlichen Grund- 

 Typus zu suchen. 



Bei dem Vergleiche der untersuchten Geschiebe mit anstehenden 

 Gesteinen richtete ich meine Blicke vorzugsweise nach Skandinavien 

 und Finnland, indem ich in jenen Gegenden schon nach der Ansicht 

 der bedeutenden Forscher, welche dem Diluvial-Phönomen Interesse 

 geschenkt haben, die Heimath der in Nieder-Sachsen verstreuten 

 Findlinge suchen musste. Ich selbst kann für letztere Annahme, da 

 ich den Norden Europas nicht selbst bereist habe (vergl. das Nach- 

 wort) und auch nur wenige der dort anstehenden Gesteine aus 

 Handstücken kennen gelernt habe, mich in der Hauptsache nur 

 auf jene Gewährsmänner berufen, welche Gelegenheit hatten, sowohl 

 den Norden als auch die Findlinge Nieder-Sachsens durch Autopsie 

 kennen zu lernen. So betont z. B. Sartorius von Waltershausen 

 in seiner Arbeit über „die Klimate der Gegenwart und der Vor- 

 . weit" (Natuurkundige Verhandelingen van de Maatschappy der 

 Wetenschappen, Haailem, 1865, S. 70) die Herkunft der erratischen 

 Findlinge aus Skandinavien und Finnland. Und Hausmann, der auf 

 seinen Forschungs-Reisen durch Skandinavien die dortigen Gesteine 

 eingehend kennen lernte, behauptet nicht nur die petrographische 

 Uebereinstirnmung der meisten erratischen Geschiebe Norddeutsch- 

 lands mit skandinavischen Gesteinen, sondern hebt auch noch den 

 Umstand hervor, dass die entsprechenden Gesteine auch in der 

 Massenhaftigkeit des Vorkommens übereinstimmen: diejenigen 

 Gesteinsarten, welche vorzugsweise am Gebirgsaufbau Skandinaviens 

 theilnehmen, sind auch unter den erratischen Geschieben in den 

 zahlreichsten Stücken vertreten (de origine saxorum per German. 

 septemtr. etc. in Commentationes soc. Gotting. recentiores. vol. 7. 

 1828 — 1831: observatu dignumest: petras in Svecia maxime pansas, 

 easdem esse, quae ubique, nee non maxime frequentia in planitiis 

 nostris arenosis inveniantur. Gneussum praeeipueque varietas ejus 

 Granitae proxima, in Sveciae stratis antiquioribus ubique fere 

 dominans, petrarum omnium in Germaniae septemtrionalis plagis 

 arenosis saepissime conspicitur). Doch haben die vorerwähnten 

 Autoren immer die erratischen Geschiebe der ganzen norddeutschen 

 Tiefebene im Auge, ohne die Möglichkeit zu berücksichtigen, dass 

 für einzelne Landstriche die Gesteins-Arten der Findlinge wechseln 

 können, dass z. B. in Schlesien Geschiebe abgelagert seien, von denen 



December 1878. 9 



