167 



zu erkennen. Trotzdem scheue ich mich, sie mit Rosenhusch als 

 Mikrogranite zu bezeichnen, indem dieser Name schon ver- 

 langt, dass das Bild solcher Grundmassen dasjenige normalen 

 Granits im Kleinen wiederspiegele, also der Name denjenigen Grund- 

 massen zukommen müsste. welche ich als dem Granitporphyr charak- 

 teristisch hingestellt habe. Als granitähnlich kann ich nach meinen, 

 im Verhältniss zu den umfassenden Kenntnissen Rosenbusch's aller- 

 dings sehr beschränkten Erfahrungen, diese Grundmassen nicht 

 anerkennen, denn ihre Gemengtheile zeigen im pol. Lichte meist 

 verschwommene Conturen, keine scharfe Begrenzung, während ich 

 bei normalen Graniten nie verschwommene Grenzen an den Ge- 

 mengtheilen beobachtet habe. Bei diesen Porphyrgrundmassen sind 

 die meist ganz regellos geformten Gemengtheile zwischen gekreuzten 

 Nicols dunkel umkränzt und zwar besitzen diese dunkeln Conturen 

 die verschiedensten Intensitäts - Grade der Dunkelheit und sehr 

 verschiedene, allerdings meist geringe Breite ; in diese dunkeln 

 Adern hinein verschwimmen die Grenzen der durch das pol. Licht 

 erhellten Individuen; bei Drehung des Präparates finden Wechsel 

 statt im Orte und in der Breite dieses Geflechtes dunkler, gewundener 

 Linien. Bei vielen Porphyren ist das durch diese dunkeln Netze 

 bewirkte Verschwimmen der Grenzen noch nicht an allen körnigen 

 Gemengtheilen der Grundmasse vorhanden und an denen, an welchen 

 sie sich zeigt, nicht gerade auffallend ausgebildet ; mit jenen sind aber 

 durch allmähliche Vermittlungen Ausbildungsstadien der Grundmasse 

 verknüpft, wo die krystallinischen Partikel von im Allgemeinen 

 recht zerfahrenen Formen im dunkeln Netze zu schwimmen scheinen; 

 man kann da überall eine Beobachtung wiederholen, die E. Cohen 

 schon an den älteren Porphyren des Odenwaldes (Gest. des südl. 

 Odenw. S. 37) gemacht hat, nämlich die, dass die gegenseitige 

 Begrenzung der Grundmassengemengtheile um so verflossener erscheine, 

 je stärkere Vergrösserung man anwendet. In diesen Odenwald- 

 Porphyren (Felsophyren) wies Cohen allerdings auch eine 

 isotrope Masse als Gesteins - Basis direct nach; lässt man 

 nun auch jenes Verschwimmen der Conturen als einen 

 indirecten Beweis ihrer Gegenwart im Gesteine gelten, so 

 kann doch diese isotrope Substanz schon ihrer verschwindenden 

 Menge wegen nicht als wesentlicher Gemengtheil betrachtet werden 

 und man ist wohl berechtigt, solche Grundmassen als wesentlich 

 krystallinisch zu bezeichnen. Vorstehende Structurverhältnisse der 

 Grundmasse habe ich einzig deshalb eingehender beschrieben, um 

 mein Bedenken gegen die Rosenbusch'sche Bezeichnung „ Mikro- 

 gramm " für solche Porphyre zu motiviren; ich bin weit entfernt von 

 der Annahme, etwas Neues entdeckt zu haben, denn diese Aus- 

 bildung der Grundmasse findet sich bei der Mehrzahl der Felsit- 

 porphyre mit krystallinischer Grundmasse, sie findet sich auch, um 

 dies zu antieipiren, annähernd bei den von mir untersuchten 

 Hälleflint-Gesteinen; um einen Typus unter bekannten Gesteinen 

 anzugeben, nenne ich nur den von Rosenbusch unter den Mikro- 

 graniten angeführten Porphyr vom Allersberg im Harz (in randlichen 



