186 



geologischen Verhältnisse begrenzt und gvuppirt werden müssen, in 

 erster Linie weiter kein Verdienst, als das, consequent gewesen zu sein 

 und diejenigen Grundsätze, welche zur Zeit in der Charakteristik 

 und Classification gelten, auch hier durchgeführt zu haben, ohne 

 den natürlichen Verhältnissen mehr Gewalt angethan zu haben, als 

 wie ihnen usuell bei anderen Gesteins-Gruppen angethan wird. 

 Vielleicht schätze ich unsere jetzigen Gesteinstypen im Allge- 

 meinen zu gering ; ich bin nämlich der Meinung, dass wir in ihnen, 

 die doch hauptsächlich nur durch den Mineralbestand, welcher in 

 vielen Fällen durch den chemischen Bestand controlirt werden muss, 

 durch Structur und die allgemeinsten Altersverhältnisse charakterisirt 

 sind, noch nichts Festes und Unveränderliches haben und begründen. 

 Wie wir um dtn Typus Syenit jetzt andere Gesteine schaaren, als 

 unsere Vorfahren, so werden nachkommende Generationen wahr- 

 scheinlich auch wieder etwas Anderes darunter begreifen. Erst der 

 Zukunft ist es vorbehalten, wenn die geologischen Verhältnisse 

 einer grösseren Anzahl von Gesteinen sicher erkannt sein werden, 

 festere Typen zu begründen. In dem jeweiligen Art- und Typus- 

 Begriff spiegelt sich die Kenntniss der Zeit und wer mit mir die 

 Hoffnung hegt, dass in Zukunft viele uns zur Zeit noch voll- 

 kommen verhüllte Relationen zwischen den einzelnen Gesteinen 

 erkannt sein werden, dass auch auf dem Gebiete der Gesteinskunde 

 der Causalnexus allgemeiner und vielseitiger erforscht sei, der wird 

 auch an die jetzigen Gesteinstyp°n nur sehr bescheidene Anforderungen 

 stellen: sie sind nur petrographische Hilfs- und Schulbegriffe und 

 die Frage ihrer geologischen Bewährung ist zur Zeit noch nicht zu 

 lösen ; denn alle dahingehenden Versuche, ihnen einen geologischen 

 Gehalt zu geben, sind bis jetzt eben nur Versuche, mit zu unge- 

 nügendem, auf beschränktem Gebiete gesammeltem Materiale ge- 

 macht. Es lässt sich jetzt schon voraussehen, dass in nicht ferner Zeit 

 die zur Zeit geltenden Typen oder der Typusbegriff selbst eine wesent- 

 liche Modifikation erfahren werde durch allgemeinere Erkenntniss von 

 Facies-Bildungen der Gesteine, d. h. von localen Abänderungen 

 derselben in Structur oder Bestand oder beiden Beziehungen, welche 

 jedenfalls durch nur locale Modification der Bildungsverhältnisse 

 bedingt wurden. Solche Facies-Abänderungen, welche zum Theil, 

 wie z. B. die Salband-Ausbildungen etc. schon von Alters her be- 

 kannt sind und die sich in gewisser Hinsicht mit den Aussaigerungs- 

 Producten vergleichen lassen, sind allerdings meist schwierig dort 

 als solche nachzuweisen, wo sie grössere Massenausbildung erlangen; 

 der locale Verband und das gegenseitige Massenverhältniss zwischen 

 Haupt-Gestein und Facies-Bildung bietet sich der Erforschung 

 selten dar ; nach Wahrscheinlichkeitsverhältnissen allein darf man 

 aber nicht schliessen, sonst könnte man z. B. auch die Diorite 

 und Diabase des Fichtelgebirges, welche im Allgemeinen gleichaltrig 

 und, auf diesem beschränkten Gebiete vergesellschaftet, auch in ihrem 

 Mineralbestande durch den erwähnten Proterobas vermittelt sind, für 

 eine und dieselbe Gesteinsreihe halten, die, abgesehen von den Ver- 

 schiedenheiten, welche sich in den ungleichaltrigen Gesteinsergüssen 



