204 



dem Muttergesteine selbstständigen Gesteinstypus machen wollte, 

 und gestatten nur ganz besondere Gründe und Zweckmässigkeits- 

 Rücksichten in einzelnen Fällen, diese genetischen Beziehungen zu 

 Gunsten besonderer Gesteinstypen (z. B. des Gypses, des Serpentins) 

 in der Systematik gering zu achten. Dergleichen besondere Gründe 

 dürften aber für diese Uralit-Plagioklasgesteine, denen wohl auch 

 die Mehrzahl der Epidiorite (im Sinne Rosenbuschs) zugehört, nicht 

 geltend zu machen sein. 



Die aufgeführten Diorite führen also alle von den Bisilicaten 

 ausschliesslich oder wenigstens unter ihnen vorwaltend solche Horn- 

 blende, deren primäre Bildung mir wahrscheinlich ist; diese primäre 

 Hornblende ist gegenüber der seeundären, Uralit- ähnlichen in vor- 

 liegenden Gesteinen schon durch ihre intensivere Färbung charakteri- 

 sirt; in den beschriebenen Dioriten besitzen beide Arten von 

 Hornblende vorwiegend grüne Töne. Die zuerst beschriebenen Diorite 

 (151, 21, 22, 42, 41, 65, 186, 187, 31) sind einfache Plagioklas- 

 Hornblendegesteine, in denen andere Gemengtheile, darunter auch 

 Augit, resp. Uralit (42, 41, 31) nur ganz untergeordnet oder 

 accessorisch auftreten ; die an das Ende der Reihe gestellten 

 (10 und 27) dagegen führen auch Augit resp. Uralit in beträchtlicher 

 Menge. 



Rosenbusch (Physgr. II. 259) berichtet, dass unter den dioriti- 

 schen Findlingen der norddeutschen Tiefebene Gesteine sehr ver- 

 breitet sind, bei welchen der Plagioklas fast nur als Ausfüllungs- 

 masse der Zwischenräume zwischen den breiten und grossen Horn- 

 blende-Krystallen vorhanden sei. Diese Angabe kann ich nicht 

 bestätigen. Allerdings ist der einzige andere Typus (der sogen. 

 Nadeldiorite), welchen Rosenbusch noch für diese Gesteinsart angiebt, 

 noch viel weniger vertreten; in Wahrheit aber nähert sich die Mehrzahl 

 der von mir untersuchten Diorite in ihrer Structur weder diesem 

 noch jenem Extreme. Einzig bei dem mit der Nummer 41 be- 

 zeichneten Gesteine scheinen die Feldspathe nur als Lückenbüsser 

 ihre Form durch die unter den Gesteinsgemengtheilen vorwaltende 

 Hornblende vorgeschrieben bekommen zu haben ; nur hier sind sie 

 fast ausschliesslich von Contactflächen begrenzt, während sie in 

 anderen, z. Th. auch überaus Hornblende-reichen Dioriten (42, 

 186, 10) ihren eigenen Gestaltungstrieb immer mehr oder weniger 

 zum Ausdruck bringen konnten. 



No. 151 ist ein grobkörniger Diorit ; im frischen Bruche zeigt 

 das Gestein hellgraue Feldspathe von circa acht mm Länge und 

 sechs mm Breite und schwärzlich-grüne Hornblende, welche sich in eine 

 blättrige chloritische (?) Substanz umsetzt und auf den zelligen 

 Verwitterungsflächen erhabene Buckel bildet; im Uebrigen erscheint 

 die Verwitterungsfläche erdig und durch Eisenocker braungelb ; von 

 Magnetismus keine Spur. Feldspath-Splitter gaben, mit Gyps zwei 

 Minuten geschmolzen, keine Kaliflamme. U. d. M. erkennt man, 

 dass der Feldspath mindestens zwei Drittel der Gesteinsmasse bildet ; 

 nach der Beobachtung im pol. Lichte sind seine Krystalloide 

 selten über drei mm lang ; die Formen ihrer Durchschnitte, die 



