246 



überzogen und nach Beobachtung im pol. Lichte verbirgt sich unter 

 diesem Ueberzuge der in Körner gegliederte Rest eines anisotropen 

 Minerals, möglicher Weise von Olivin. Vereinzelt finden sich 

 im Gesteine ferner Körner eines kräftig pleochroitischen (roth-grün), 

 wahrscheinlich rhombischen Minerals, in dem, nach einer zuweilen 

 angedeuteten feinen Faserung zu urtheilen, Hypersthen vermuthet 

 werden kaum Opakes Erz in meist regulär begrenzten 0,02 — 0,05 

 mm grossen Körnchen ist in sehr reichlicher Menge, aber ganz 

 gleichmässig dem Gesteine eingestreut. 



Basalt. 



Wie allgemein bekannt und auch schon mehrfach erwähnt, 

 sind Basalte die einzigen Vertreter der jungeruptiven Gesteine 

 unter den norddeutschen Geschieben. Dass das nachcretace'ische 

 Alter dieser erratischen Basalte nicht zweifellos erwiesen ist, 

 brauche ich wohl nicht erst wieder hervorzuheben : bei Geschieben 

 mtiss man sich eben mit der immer anfechtbaren Altersbestimmung 

 nach dem Habitus begnügen. Auch hier bin ich, wie bei dem 

 Melaphyr gezwungen, erst eine Definition des Begriffs Basalt zu 

 geben, da für mehrere der nachbeschriebenen Gesteine meine 

 systematische Bestimmung verworfen werden könnte. Es handelt 

 sich dabei um die Abgrenzung des Basalt-Typus gegenüber dem 

 Augit-Andesit. Ob man nun letzteren als eine ganz selbstständige 

 Gesteinsart betrachtet oder nur als eine Varietät der Basaltgesteine, 

 zu welcher letzteren Anschauung Zirkel neuerdings (Microsc. 

 petrographie) geneigt ist, immer bleibt eine grosse Summe von 

 Eigenschaften, welche die Augit-Andesite von den eigentlichen 

 Basalten trennen. Es ist aber ganz natürlich, dass der Complex 

 dieser Eigenschaften nur an seltenen, typischen Gesteinen sich 

 realisirt findet und dass man unter den charakteristischen Ver- 

 hältnissen des Gesteins nach theoretischen oder practischen Rück- 

 sichten nur einem oder einigen wenigen den systematischen Haupt- 

 werth zulegt. In solcher Auswahl der Kriterien für den Basalt 

 einerseits, den Augit-Andesit andrerseits dürften Rosenbusch und 

 ich im Wesentlichen übereinstimmen , und doch werde ich im 

 Folgenden einige Dolerite (66, 34) vorführen, welche Rosenbusch 

 möglicher Weise dem Augit-Andesite zuweisen wird, und kenne ich 

 ausserdem mehrere Augit-Andesite , welche nach Rosenbusch's 

 Schema entschieden den Basalten zugehören. Die Differenz zwischen 

 Rosenbusch und mir liegt auch hier wiederum nur darin, dass 

 Rosenbusch sein einmal acceptirtes Classifications-Prinzip meines 

 Erachtens zu schroff durchführt. 



Was die Basalte betrifft, so bin ja auch ich geneigt, den Olivin 

 als wesentlichen Gemengtheil derselben anzusehen ; die Erfahrung 

 an den doleritischen Basalten hat mich aber gelehrt, dass der 

 Olivin sehr zurücktreten, sich eventuell auf einzelne Partien, die 

 dann überreich daran sind, concentriren kann ; es ist in solchen 

 Fällen der Olivin immer noch reichlich im Gesteine vertreten, im 

 Gesteins-Dünnschliffe kann er aber fehlen. Aus diesem Grunde 

 habe ich im Folgenden die Gesteine 66 und 34, in denen Olivin 



