263 



Quarze, sowie der Umstand massgebend gewesen, dass man beim 

 Gneiss, entsprechend einer Tendenz zu geschichteter Structur (sogen. 

 Lagenstructur) oder zu Flaserung oft homogenen, nicht selten auch 

 platten oder gestreckten Aggregaten von Quarz begegnet ; es sind 

 das allerdings Verhältnisse, die nicht bei allen Gneissen oder in 

 allen Gneisspartien wiederzufinden sind, aber wohl nie in dieser 

 Weise beim Granit wiederkehren. Umgekehrt dürfte man bei 

 Gneiss wohl nur äusserst selten pegmatitähnliche Verwachsungen von 

 Quarz und Feldspath finden, wie sie bei Graniten bekannt sind. Die vor- 

 genannten Verhältnisse sind mir jedoch niemals in ihrer Vereinzelung 

 für die Bestimmung massgebend gewesen, besonders wenn sie nicht 

 sehr deutlich ausgebildet waren, sondern habe ich nach diesen 

 z. Th. nur mikroskopisch erkennbaren Andeutungen der Gneiss- 

 structur einzig in dem Falle geurtheilt, wenn ihrer mehrere zu- 

 sammen beobachtbar waren. — Auffallen muss die Erscheinung, 

 dass unter den untersuchten Gneissen verhältnissmässig sehr viele 

 geschichtete Lagen- Structur besitzen ; ganz dasselbe Verhältniss 

 kann man nun auch bei den Gneis s e n der Nordpolar- 

 Regionen (wohl auch an vielen Gneissen Norwegens , den 

 Schilderungen L. v. Buch's und C. F. Naumann's zu Folge) 

 beobachten, soweit Probestücke derselben von der 2. deutschen 

 Nordpolar-Expedition mitgebracht wurden. Auch die Schwedischen 

 Gneisse lassen nach Hausmann, sowie auch nach Tömebohm 

 (N. Jahrb. 1874, 132) häufig geschichtete Structur erkennen ; nur 

 scheint sie hier im Handstücke weniger deutlich ausgeprägt zu 

 sein, denn es fällt auf, wie gerade in den östlicheren Regionen der 

 deutschen Niederung, wo man doch vorwaltend Schwedische Gesteine 

 zu finden erwartet, nach Beschreibungen von Findlingen und nach Ver- 

 gleichsstücken zu urtheilen, die Gneissstücke mit deutlich geschichteter 

 Lagenstructur bedeutend weniger zahlreich vorkommen, keinesfalls 

 aber unter den Gneissen vorwalten, wie sie dies unter den Find- 

 lingen Bremen's und den Nordpolar-Gesteinen thun. Diese grosse 

 Uebereinstimmung in der Structur für letztgenannte Gesteine weist 

 auf gemeinsame Abkunft vieler derselben hin ; gegen die Annahme 

 einer Herkunft der Bremenser Geschiebe aus Schweden spricht 

 auch der Umstand, dass keine der von A. E. Törnebohm a. a 0. 

 gegebenen Beschreibungen Schwedischer Gneisse auf eines der 

 mir vorliegenden Handstücke von Bremen passte ; allerdings ist 

 Törnebohm's Schilderung seines „rothen Gneisses" zu unbestimmt, 

 als dass ich darnach über Uebereinstimmung oder Nichtüberein- 

 stimmung urtheilen könnte, aber seinen „ Magnetitgneis s" und den 

 ..grauen Gneiss von Södermanland", den „am Meisten charakteristi- 

 schen unter den ostschwedischen Gneissen", konnte ich entschieden 

 nicht unter meinem Untersuchungsmateriale entdeken. Es hat 

 dieser Mangel seine Parallele in der Thatsache, dass ich auch den 

 Haupt-Granit Schwedens, den Örebro-Granit unter den Bremenser 

 Geschieben vermisste, wie denn letztere überhaupt arm sind an 

 Stücken, welche bis zollgrosse Feldspathe porphyrisch eingesprengt 

 führen. 



