295 



die ich in der Einleitung zu dieser Arbeit nicht erwähnt habe, 

 weil sie nach dem mir zugänglichen -Berichte über Törells Theorie 

 hier nicht in Frage kamen, lassen es nun auf den ersten Blick 

 möglich, wenn nicht gar wahrscheinlich erscheinen, dass sich in 

 einem von Gletschern heimgesuchten Gebiete die Moränen-Massen 

 verschiedener Gletscher mengten. Um dies am concreten Beispiele 

 zu zeigen und auch, soweit die Verhältnisse Nordwestdeutschlands 

 in Frage kommen, zu widerlegen, möge Otto Torells Theorie hier 

 erst mit wenigen Worten skizzirt folgen. 



Toreil nimmt zur Zeit der grössten Vergletscherung oder 

 Inlandseiserstreckung (erste Periode), wo sich die Gletscher bis zu 

 den Grenzlinien des erratischen Blockgebietes erstreckten, sechs 

 von Skandinavien ausgehende Gletscherströme an : 1) einen nördlich 

 gerichteten Eismeerstrom ; 2) den Finnischen Eisstrom, der seinen 

 Weg von Finnland über den Ladöga- und Onega - See nahm ; 

 3) den Baltischen Strom ; 4) West-Schwedens, nach den Dänischen 

 Inseln gerichteten Strom ; 5) einen östlichen Norwegschen Strom, 

 der von der Norwegschen Südküste ausgehend sich nach Jütland 

 etc. erstreckte, und endlich 6) den westlich gerichteten Eisstrom 

 der Norwegschen Westküste. Als nun die Gletschermassen ab- 

 schmolzen und sich bedeutend verringert hatten (2. Periode), wurde 

 der Waldai vom Finnischen Eisstrome nicht mehr überschritten 

 und sein Widerstand gab dem westlich ihn scheuernden Strome 

 eine nordsüdliche Richtung. Bei weiterer Verringerung der Gletscher- 

 masse (3. Periode) wuchs der Widerstand der Russischen und 

 Deutschen Ostseeränder an Bedeutung und das Eis musste sich 

 desswegen in der ungefähren Richtung der Mittellinie der Ostsee 

 bewegen : Gotländische (und Finnisch-Esthländische?) Blöcke wurden 

 nach Holland und Oldenburg geführt; einzelne Theile Schwedens 

 wurden von Ostsee-Eis bedeckt; in der 4. Periode Torells blieb 

 das Inlandseis auf Skandinavien beschränkt und die 5. Periode 

 zeigt das jetzige Zusammenschrumpfen der Gletscher. — Nach 

 dieser Theorie würden die Gletscher in das östliche Deutschland zuerst 

 Schwedisch-Baltisches, bei der späteren (in der 3. Periode erfolgten) 

 westlichen Schwenkung auch Finnisches Gesteinsmaterial gebracht 

 haben ; in den an der Blockgrenze zusammengeführten Stirn- oder 



richtung, also nur Richtungswechsel einzelner Scheuersteine, bewirken kann und 

 bewirkt habe. Dagegen will mir gar nicht einleuchten, wie in solchen ge- 

 kreuzten Frictionsstreifen der Beweis vorliegen soll, dass sich an solcher Stelle 

 ein ganzer Gletscher einmal in der einen Richtung, dann in einer anderen, 

 welche mit der ersteren einen spitzen Winkel bildet, bewegt haben soll, wo 

 man doch beobachtet, und das lässt sich auch schon an der in Th. Kjerulfs : 

 „Die Eiszeit" in Virchows nnd Holtzendorffs gemeinv. wissensch. Vorträgen, 

 Berlin 1878, S. 9 enthaltenen, von Thomassen „nach der Natur" gelieferten 

 Zeichnung einer Felsoberfläche mit Eisschrammen erkennen, wie ungleich- 

 altrig die Eisschrammen nach den einzelnen Richtungen sind, wie z. B. die 

 auf jener Zeichnung ziemlich in der Mitte befindliche, geradeauslaufende (resp. 

 vertical gestellte) Schramme älter ist als ein Theil der schräg gezogenen, ■ 

 zugleich aber auch jünger als andere der letzteren ; man musste darnach einen 

 häufigen Wechsel in der Gletscherrichtung annehmen, was jedenfalls ganz 

 unwahrscheinlich ist. 



