316 



wurde im Jahre 1817 auf der Insel Harris, einer der Hebriden, 

 erlegt (S. Edinburg Phil. Journal. Vol. II), ein anderes auf den 

 Orkney-Inseln im Jahre 1825 (Naturalist's Library vol. VIII pag. 

 118). Ich möchte daher annehmen, dass das Beil aus dem Norden 

 stammt und auf einem Raubzuge nordischer Seeräuber, die, wie in 

 historischer Zeit, so' gewiss auch schon früher unsere Küsten heim- 

 suchten, verloren gegangen und vom Schlamme bedeckt worden ist. 



Ich kann mir nicht verhehlen, dass mancher Leser an der 

 Echtheit der Beile zweifeln wird, einmal, weil zum Befestigen der 

 Klinge bei den Beilen auf Taf. II Fig. 4 und Fig. 5 Gyps verwandt 

 ist, dann aber auch, weil die Formen der Klingen mit Ausnahme 

 von Fig. 2 auf Taf. I. von den sonst gefundenen abweichen. Was 

 den ersten Punkt betrifft, so ist allerdings, so viel ich weiss, bisher 

 kein Beispiel von so früher Verwendung des Gypses zu diesem 

 Zwecke bekannt geworden. Ich möchte jedoch daran erinnern, 

 dass die Anwendung desselben zum Aufführen von Mauern schon 

 den Griechen zur Zeit Theophrast's (300 v. Chr.) bekannt war, 

 wie auch, dass Plinius die Thatsache anführt, dass gebrannter 

 Gyps mit Wasser angemengt schnell erhärtet: madido statim 

 utendum est quoniam celerrime coit ac sicca* ur. Auch die Ur- 

 einwohner dieses Landes konnten diese Entdeckung machen, da der 

 Gyps, wenn auch nicht in nächster Nähe, so doch nicht sehr 

 entfernt, in Holstein, Lüneburg und auf Helgoland sich vorfand. 

 Er ist viel leichter als Kalk zu brennen, der in historischer Zeit 

 in unserer Gegend zuerst aus Muschelschalen gebrannt wurde. 



Was die Form der Klingen betrifft, so könnte ich eine ganze 

 Reihe von Steininstrumenten aus demselben Gebiete vorführen, die 

 von den an anderen Orten gefundenen abweichen und deutlich 

 zeigen, dass hier eine eigenartige Steinindustrie bestanden hat, 

 muss mich aber wegen Mangel an Raum mit der Abbildung von 

 zwei Beilen hegnügen, die man auf Taf. I. in Fig. 3 ü. 4 findet. 

 Das Beil in Fig. 3 ist auf der oben erwähnten Holter Höhe 

 nördlich von Altenwalde unter einer mit Steinen umgebenen und 

 bedeckten grossen Urne, welche Menschenknochen enthielt, von 

 Herrn Ed. Jürgens ausgegraben worden und befindet sich jetzt im 

 Besitz des Herrn H. Scheper in Lehe. Es ähnelt sehr dem im 

 Walross-Penisknochen befestigten, doch ist es dicker und an beiden 

 Seitenkanten mehr geschweift. Das in Fig. 4 dargestellte stammt 

 ebenfalls aus dem Moor von Altenwalde und befindet sich in 

 meinem Besitze. Es gleicht mehr dem in Hirschhorn gefassten 

 (Taf. II. Fig. 3). 



Schliesslich mache ich noch auf einige Umstände aufmerksam, die, 

 wie ich meine, für die Echtheit der Beile beweisend sind. Den 

 an meinem Beile mit Eschenholz-Stiel (Taf. I Fig. 1) haftenden 

 Schlamm habe ich mikroskopisch untersucht und darin die für das 

 Brackwasser der Weser und Elbe charakteristischen Diatomeen- 

 arten Triceratium favus Ehrbg., Zygoceros surirella Ehrbg. und 

 Tripodiscus argus Ehrbg. gefunden, von denen die letzte nur in 

 diesem Gebiete vorkommt. Darnach kann das Beil aus keiner 

 andern Gegend stammen. Sodann ist bei demselben die Klinge 



