361 



Bemerkungen über einige Schwierigkeiten der Untersuchung 



und die Variabilität mehrerer Gruppen. 



Die Untersuchung der Juncaceen aus Süd-Amerika bot alle die 

 Schwierigkeiten in reichem Maasse dar, welche solchen Arbeiten 

 nach Herbariums- Material überhaupt anhaften. Dahin gehören 

 nicht allein die Unvollständigkeit der Etiketten in den Herbarien, 

 der verschiedene Gebrauch, welchen die Botaniker von den ver- 

 schiedenen terminis technicis der beschreibenden Botanik machen, 

 die Schwierigkeit der Beschaffung von Originalexemplaren und 

 Anderes, sondern namentlich die quälende Ungewissheit, ob eine in 

 wenigen Exemplaren vorliegende Pflanze eine rein lokale durch 

 äussere Einflüsse entstandene Form oder eine weiter verbreitete 

 und im Wesentlichen sich gleichbleibende Art ist. Für das hier 

 vorliegende Material kommt aber noch ein Umstand hinzu, welcher 

 mich oft fast an dem Erfolge verzweifeln Hess, das ist die ganz 

 ausserordentliche Variabilität mehrerer Gruppen, welche nur eine 

 künstliche Abgrenzung der Arten gestattet. Als solche Gruppen 

 bezeichne ich : 



J. balticus — mexicanus — Lesueurii — andicola, 



J. capillaceus — Chamissonis, 



J. tenuis — platycaulos — dichotomus, 



J. microeephaius — Dombeyanus — ruclis 

 und vor allen Dingen die Gattung Luzula. Die grossen Gruppen 

 dieser Gattung zeigen überhaupt grosse Gleichmässigkeit des Baues 

 und die einzelnen Organe, nach denen man die Arten abgrenzen 

 möchte, ändern so ausserordentlich stark ab, dass die Grenzen oft 

 nur künstlich gezogen werden können. Unter den europäischen 

 Pflanzen bietet L. campestris, unter den amerikanischen L. racemosa 

 die entsprechendsten Belege hierfür. Hier scheint es in der That 

 noch nicht zu festen Artbildungen gekommen zu sein. So ist z. B., 

 um bei L. campestris zu bleiben, die Luz. pallescens eine durch 

 Kleinheit, Form, Farbe und geographische Verbreitung im Osten 

 Europa's sehr ausgezeichnete Art, und doch finden sich in den 

 trockenen Wäldern unserer Gegend zwischen L. campestris einzelne 

 Exemplare, welche sich absolut nicht von denen des Ostens unter- 

 scheiden lassen und auch Uebergänge fehlen nicht. Hier müssen 

 eben die Verhältnisse, wie sie in der Natur liegen, klar in das 

 Auge gefasst werden; es muss versucht werden, die Arten nach 

 ihrer morphologischen Verschiedenheit abzugrenzen, dabei aber das 

 Bewusstsein, dass diese Grenzen künstliche sind, beständig wach- 

 gehalten werden. 



Ich benutze diese Gelegenheit, um auf eine Schwierigkeit der 

 Beobachtungen hinzuweisen, welche sich namentlich in der Gattung 

 Luzula bemerklich macht. Die Frucht der Juncaceen springt beim 

 Austrocknen auf (auch wenn sie, was man an den Samen am besten 

 beobachtet, noch lange nicht reif ist) ; dann strecken sich die Spitzen 

 der Fruchtklappen vor, und so erscheinen die Fruchtklappen weit 

 spitzer, als sie in Wirklichkeit sind. Weicht man dann die Frucht 



