373 



besitzt ausser den sechs vor den Perigonblättern stehenden Staub- 

 blättern noch das sehr deutlich erkennbare Rudiment eines Pistilles. 

 In Betreff der Insertion der weiblichen Blüte bin ich nicht 

 so sicher geworden. Zur Blütezeit nimmt sie ziemlich die Spitze 

 des Sprosses ein; neben ihr findet man dann kleine Laubblätter; 

 zur Fruchtzeit steht sie deutlich seitlich, und der Trieb, welcher 

 diese kleinen Laubblätter trägt, hat sich zur Fortsetzung des 

 Stengels entwickelt. Ich glaube aber recht gesehen zu haben, dass 

 die Blüte in der That seitlich in der Achsel eines schmalen 

 Blattes steht; ob sie ein Vorblatt besitzt, habe ich nicht sicher 

 ermitteln können. Zur Fruchtzeit sieht man sehr deutlich, dass 

 die beiden zunächst oberhalb der Frucht stehenden Laubblätter 

 ebensolche dreiflügelige Scheiden haben, wie die auf die männliche 

 folgenden. — Die weibliche Blüte entfaltet sich niemals ; sie streckt 

 nur den Griffel mit den drei Narben hervor; die Blüte ist 11,5 mm 

 lang und besteht aus sechs linealischen, kurz-stachelspitzigen gelb- 

 lich - weissen , mit breiten durchscheinenden Rändern versehenen 

 Perigonblättern, welche um einander gerollt bleiben. Der faden- 

 förmige Griffel ist etwa 9 mm, die Narben 4 mm lang; das ganze 

 Pistill ist kastanienbraun gefärbt. Die Frucht wird von dem 

 Perigone umgeben, sprengt dasselbe aber unten in Folge ihres 

 starken Dickenwachsthumes auf. Die Scheidewände stehen in der 

 Mitte so weit von einander ab, dass die Frucht nur als halb- drei- 

 fächerig bezeichnet werden kann. 



Taf. III, links. Fig. 1. Männliche Blüthe von der Seite gesehen. 



Fig. 1 a. Ein Perigonblatt mit dem vor ihm stehenden Staubblatte. 



Fig. 2. Weibliche Blüthe mit vorgestreckten Narben. 



Fig. 2 a, 2 b. Ein einzelnes Perigonblatt und das Pistill aus dieser Blüte. 



Fig. 3, 4. Verkümmerte Pistill- Anlagen aus männlichen Blüten. 



Fig. 5. Reife Frucht von den zersprengten Resten des Perigones befreit. 



Fig. 5 a. Querschnitt durch dieselbe, sechs Samen zeigend. 



Fig. 6, 7, 8. Zwei Samen von aussen gesehen und ein dritter im Längsschnitt. 



3) Marsipposperimim I>esv. 



N. A. Desvaux, Observätions sur trois nouveaux genres de la 

 famille des Joncinees, in Journ. de botan., 1808, I, p. 328. 



Vorbemerkung. Es ist im höchsten Grade auffallend, dass 

 ein so hervorragender Botaniker wie J. D. Hooker die hierher 

 gehörigen Pflanzen wieder mit Rostkovia magellanica in ein Genus 

 zusammenziehen mag, nachdem Desvaux sie bereits getrennt und 

 Hooker selbst die Berechtigung dazu wenige Jahre vorher (in den 

 Icones pl.) anerkannt hatte. Man lese, was Hooker darüber in 

 der flora antaretica, I, pag. 82 sagt, und man wird einsehen, dass 

 Robert Brown's Ausspruch, dass man auf die Feilspanform der 

 Samen keine generische Trennung in der Gattung Juncus eintreten 

 lassen dürfe, ihn verleitet hat, von allen den übrigen vorhandenen 

 grossen Verschiedenheiten abzusehen; jener Ausspruch von R. 

 Brown behält seine volle Gültigkeit, aber er erstreckt sich eben 

 nicht auf die hier zu betrachtenden Pflanzen, welche sowohl von 



