405 



Diese starke Entwicklung der Blätter zeigt sich auch an der 

 untersten Bractee des Blüten Standes, welche länger und steifer ist 

 als bei J. involucratus, und eine deutliche, wenn auch kurze, Laub- 

 spitze besitzt. 



b) Mandon 1439 a (hb. Vindobon.). Bolivia: Prov. Larecaja 

 prope Sorate, Mai 1861. 



Von dieser Pflanze liegt mir nur ein blühender Stengel von 

 75 cm Höhe mit einem kurzen Stücke des Rhizomes vor ; er stimmt 

 sehr nahe mit der vorstehend erwähnten Pflanze von Karsten über- 

 ein und besitzt, wie sie, lange grundständige Niederblätter mit ganz 

 kurzer Blattspitze. Der Blütenstand stimmt ganz mit dem von 

 J. involucratus überein ; die Blüten sind aber dreimännig und kaum 

 3 mm lang, während die der andern Pflanzen 4 mm und darüber 

 messen; die Perigonbl. sind gleich lang, die Staubblätter wenig 

 kürzer als sie, die Antheren nur etwa l k so lang als die faden- 

 förmigen Filamente. Diese Pflanze besitzt ziemlich reife Früchte, 

 welche trigono-ovati, longius breviusve acuminati et uniloculares 

 sind und das Perigon wenig oder gar nicht überragen; die bespitz- 

 ten (nicht geschwänzten) Samen sind sehr schlank (ca. 0,5 mm 

 lang) blassgelb und auf der Oberfläche regelmässig rechteckig-netzig 

 mit glatten Maschen. 



Ob diese beiden dreimännigen Pflanzen mit dem sechsmännigen 

 J. involucratus Steud. (trotz mancher weiteren Verschiedenheit) zu 

 vereinigen sein werden, muss für jetzt dahin gestellt bleiben ; ich 

 mochte jedenfalls sie nicht als verschiedene Arten beschreiben, um 

 die Synonymie nicht zu vermehren. 



Sammel-Typus : J. pallescens Lam. 



J. de Lamarck, Encycl. meth., botanique, 1789, III, p. 268. 



Vorbemerkun g. Kein Formenkreis hat mir so grosse Schwierig- 

 keiten gemacht, als derjenige der Pflanzen, welche man in den 

 Herbarien vorzugsweise unter den Namen J. microcephalus, floribundus 

 und Dombeyanus findet. Es lag von ihm ein reiches Material vor, 

 indessen stiegen mit der Zahl der Exemplare und der vertretenen 

 Standorte nur die Schwierigkeiten der Abgrenzung. Bei einer grossen 

 Gleichmässigkeit des Blüten- und Fruchtbaues zeigte sich eine ausser- 

 ordentliche Variabilität aller andern Kennzeichen, also des Wuchses, 

 des Querschnittes von Stengel und Blatt, der Verzweigung des Blüten- 

 standes, sowie der Reichblütigkeit und des Umrisses der Köpfe, so 

 dass die äussersten Formen einander sehr unähnlich sind. Obwohl 

 ich wiederholt zu dem Materiale zurückkehrte und fünfmal versuchte, 

 es in naturgemässe und dabei scharf getrennte Arten zu gliedern, 

 so hatte doch keiner dieser Versuche ein völlig befriedigendes Re- 

 sultat. Mehr und mehr musste ich mich davon überzeugen, dass 

 ein solches überhaupt nicht an trockenem Materiale in der Arbeits- 

 stube, sondern nur in der freien Natur zu erlangen sein wird. Ob 

 es naturgemässer sein wird, den ganzen Formenkreis in eine Art 

 zusammenzuziehen, ob er in zwei, ob in fünf Arten zu zerlegen ist, 

 wage ich nicht zu entscheiden. — Ich habe mich desshalb dafür 



