445 



Seitenrandes tiefer nach unten senkte als den Vorder- und Hinter- 

 rand ; der Seitenrand beschreibt, wenn man das Thier von der 

 Seite betrachtet, wie bei so vielen Schildkröten, einen nach unten 

 leicht convexen Bogen. Die Wölbung des Rückenschildes nimmt 

 nach vorn und hinten, rechts und links ziemlich gleichmässig ab. 

 Im Bereich der Sternalbrücke bildet der Randtheil (von oben 

 gesehen) eine Kante von circa 2 Ctm. Breite, welche sich von 

 dem gewölbten Centraltheile des Bückenschildes in vertikaler 

 Richtung absetzt. Der Rand selbst ist ziemlich scharf; Rückenschild 

 und Bauchschild gehen also an der Sternalbrücke nicht bogen- 

 förmig in eiuander üher. 



Das knöcherne Rückenschild besteht aus dem Nuchale, 8 Neu- 

 ralia, 2 Supracaudalia, dem Pygale, und jederseits von dieser 

 medianen Knochenreihe aus 8 Costalia und 11 Marginalia ; im 

 Ganzen also aus 50 Knochenplatten. 



Die Nuchalplatte ist sechsseitig ; an ihrem leicht eingebuchteten 

 Vorderrande hat sie eine Breite von 40 mm. 1 ); die vorderen 

 Seitenränder ein wenig länger als der Vorderrand, nämlich 42 mm. ; 

 die hinteren Seitenländer, die fast genau quer verlaufen, sind 

 28 mm. lang; der nach vorn eingebuchtete Hinterrand ist der 

 kürzeste, indem er eine Breite von nur 16 mm. hat. Die vorderen 

 Seitenränder stehen in Contakt mit der ersten Marginalplatte, die 

 hinteren Seitenränder mit der ersten Costalplatte, und der Hinter- 

 rand nimmt den convexen Vorderrand der ersten Neuralplatte auf. 

 Die Länge der Nuchalplatte beträgt in der Medianlinie gemessen 

 42 mm. Von vorn nach hinten nimmt die Nuchalplatte an Breite 

 so sehr zu, dass sie an ihrer breitesten Stelle, welche der Ecke 

 zwischen vorderem und hinterem Seitenrande entspricht, 70 mm. 

 misst, während der Vorderrand wie schon angegeben, nur 40 mm. 

 breit ist. Die Grössenverhältnisse der Nuchalplatte stimmen nicht 

 ganz mit denjenigen überein, welche H. v. Meyer angibt. Derselbe 

 fand nämlich, dass die Länge kaum die halbe Breite betrage, 

 während sich in unserem Falle die Länge zur Breite ungefähr wie 

 4 : 7 verhält. Diese Differenz erklärt sich aber zum grossen Theile 

 schon dadurch, dass in unserem Falle die betreffenden Maasse an 

 dem Abdrucke der Aussenfläche des Rückenschildes genommen 

 wurden, während v. Meyer nur an dem Steinkern, also an dem 

 Abdruck der Innenfläche, messen konnte. Bringt man diesen 

 Umstand in Anschlag, so verkleinert sich die Differenz um so viel, 

 dass man dieselbe getrost auf Rechnung individueller Schwankungen 

 setzen darf. Was v. Meyer von der Nuchalplatte sonst hervor- 

 hebt: „dass die Platte nach hinten allmälig breiter werde und dass 

 bei der geraden Begrenzung der Hinterseite die starke Zuspitzung- 

 fehle, mit der in den meisten Schildkröten diese Platte hinterwärts 

 nach der ersten Wirbelplatte hin sich verlängere", passt auch auf 

 das vorliegende Exemplar. In ihrer Gesammtform gleicht die 



1) Die im Folgenden gegebenen Maase der einzelnen Platten sind dem 

 Abdrucke der äusseren Oberfläche des Rückenpanzers entnommen. 



