520 



seiner ganzen Erstreckung solchen Eisberg-beladenen Strömungen 

 zugänglich gewesen sei ; einzelne Meerestheile werden wahrscheinlich 

 zeitweise , wenn auch nur vorübergehend , durch Untiefen oder 

 Sandbarren dem eigentlichen Strömungsgebiete entzogen worden 

 sein, so dass in ihnen neben untergeordneten und localen Strö- 

 mungen nur die Grundeisbildung und die Winterdrift des betreffenden 

 Gebietes Gesteins-umlagernd thätig war. Im Strömungsgebiete aber 

 trieben die Eismassen wärmeren Regionen zu und liessen auf ihrem 

 Wege, allmählig ab- und aufthauend, den Gesteinsballast fallen, 

 oder sie liefen auf Untiefen, auf denen sie entweder völlig zerthauten 

 und ihren gesammten Ballast zurückliessen oder von denen sie nur 

 durch Entledigung von einem grösseren Theile des letzteren wieder 

 flott wurden und dann ihren Weg fortsetzten. Das dem Meerwasser 

 zugeführte Material von Gesteinsstücken, Geschieben, Sand und 

 Schlamm fiel zum Theil sofort zu Boden, zum Theil wurde es, 

 soweit es suspeoidirbar war, von den Meeresströmungen aufge- 

 nommen, welche dasselbe nach Form (Flächenentwicklung), Grösse 

 und spez. Gewicht gesondert am Meeresboden abzulagern bestrebt 

 waren. Erlitt letzterer Prozess keine Störung, so erhielten die entste- 

 henden Gesteinsablagerungen Parallel-Structur (geschichtete oder 

 gescbieferte), wie wir sie an geschiebearmen Sanden und Lehmen 

 beobachten. Solche Parallel-Structur können aber dergleichen Ab- 

 lagerungen eben nur dann erhalten, wenn die überwiegende Menge 

 der Gesteins-Constituenten einander in Form- und Grössenent- 

 wicklung entsprechen, In solchen Meeresstrichen nun, wo die 

 an der Oberfläche treibenden Eismassen abthauend ihren schwereren 

 und von der Strömung nicht suspendirbaren Ballast von Scheuer- 

 steinen der Gletscher oder von Rollsteinen der Meeres-Ufer und 

 -Untiefen fallen liessen, wo also der vorwähnte Prozess dadurch 

 gestört wurde, dass zu dem angeschlämmten Material stetig Ge- 

 steins-Constituenten von ungleicher und viel bedeutenderer Grössen- 

 entwicklung traten, konnten also keine mit Parallel- 

 Structur ausgestattete Gesteinsablagerungen entstehen; 

 das Product solcher combinirter Ablagerungs- Vorgänge war der 

 „Geschiebelehm" (Blocklehm). Die massige Structur des Ge- 

 schiebelehms erscheint mir daher durch die Mengenverhältnisse der 

 Gesteinsconstituenten ungleicher Grösse und durch ihre gleichzeitige 

 Ablagerung vollkommen genügend erklärt.*) 



*) Auch die polygenen Gonglomerate, welche Sclilämmproze ssen ihre 

 Entstehung verdanken, zeigen wie bekannt innerhalb ihrer Bänke oft stellen- 

 weise richtungslose (massige) Structur, wo nämlich die Mengen- und Grössen- 

 verhältuisse der Constituenten entsprechende sind wie beim Geschiebelehm 

 (so z. B. das Gonglomerat des Rothliegenden am Märzenberge bei Gera). 

 Sollen nun solche Conglomerat-Partien auch ehemalige Grundmoränen sein ? 

 Und wo sich, abgesehen von der durch Schicht-Fugen ausgedrückten und inter- 

 mittirender Bildung entsprechenden, Schichtung in solchen Conglomeraten 

 nachweisen lässt, geschieht dies auf Grund der Anordnung gewisser Gerölllagen, 

 Sandlinsen etc., welche ihre Anordnung eben dem Schlämmprozesse (Sedi- 

 mentirungsprozesse) verdanken. Dem Geschiebelehm aber sind seine grösseren 

 Constituenten (Geschiebe) eben nicht durch S chlämmpr oz ess zugeführt, 

 wie oben ausgeführt ist, also kann er sie auch nicht geordnet enthalten, 



