543 



mit fünf Haupt- und einigen Nebenzähnen. Die Maxillarfüsse bieten 

 keine Eigentümlichkeiten. Das dritte Glied am Aussenzweige der 

 Schwimmfüsse hat innen drei Haare'* und aussen zwei Dornen. 

 Das rudimentäre Füsschen besteht aus einem breiten, kurzen 

 Basalgliede, welches nach aussen eine ziemlich lange Borste trägt, 

 und einem längeren zweiten Gliede, an welchem sich zwei längere 

 Borsten befinden. L. c. Ya mm. 



Den bekannten Süsswasserarten steht diese Art ziemlich fern, 

 schliesst sich jedoch besonders in Bezug auf die Bildung der 

 Schwimmfüsse der von Sars in Salzwasserseen gefundenen C. oitho- 

 noides an. Durch die schlanke Kopfform und das dünne und 

 lange Abdomen hat die letztere Art eine gewisse Aehnlichkeit mit 

 der marinen Gattung Oithona, weshalb Sars danach die Benennung 

 wählte. 



In den Monaten Juni bis August im Bremer Stadtgraben in 

 vielen Exemplaren. Des Nachts anscheinend häufiger als bei Tage. 

 Einige Exemplare im Waller See. Wegen ihrer Kleinheit und 

 Durchsichtigkeit ist sie schwer mit unbewaffnetem Auge zu sehen. 



10) Cyclops pulchellus, Koch. 

 1838. Cyclops pulchellus, Koch, Deutschlands Crustaceen, Heft 21. 2. 



Tab. 2. 

 1857. — bicuspidatus, Claus, Weitere Mittheilungen, p. 209. 

 Fig. 6 u. 7. Die freilebenden Copepoden, p. 101. 

 1862. — pulchellus, Sars, Indenlandske Ferskvandscopepoder, 



p 246. 

 1875. — bicuspidatus, Hoek, Zoetwater-Copepoden, p. 17. 

 Taf. I. Fig. 7—11. 

 Deutschland, Holland, Norwegen. Bei Bremen nicht selten 

 in Tümpeln und Gräben zu jeder Jahreszeit. 



Sars hat die Koch' sehe Art richtig gedeutet, vermochte es 

 jedoch nicht, auch den von Claus sehr mangelhaft beschriebenen 

 C. bicuspidatus richtig zu erkennen. Erst Hoek hat den C. bicus- 

 pidatus gut beschrieben und abgebildet. Doch eine für diese Art 

 höchst eigenthümliche Granulation auf dem ganzen Körper ist noch 

 nirgends erwähnt. Auch Brady ist nicht so glücklich gewesen, 

 C. pulchellus Koch richtig zu deuten. Es scheint, als wäre sein 

 C. pulchellus gleich dem von ihm etwas stiefmütterlich behandelten 

 C. Clausii Lubbock. Brady lässt diese Art einfach fallen, ohne 

 die Identität mit einer andern nachzuweisen. Lubbock hält nach 

 einer schriftlichen Mittheilung an Herrn Poppe noch am Artrecht 

 des Cyclops Clausii fest, ist jedoch zu genaueren Untersuchungen 

 derselben nicht im Stande, da die betreffenden Fundgräben trocken 

 gelegt sind. 



11) Cyclops bisetosus m. 

 1862.? Cyclops bicuspidatus, Sars, Indenlandske Ferskvandscope- 

 poder, p. 747. 

 Sars setzt diese Art fraglich zu C. bicuspidatus Claus und 

 giebt seine Gründe ausführlich an. Nachdem nun Hoek den 



