553 



Eine sehr verbreitete Art. Klunzinger giebt sie von Aegypten 

 an. Bei Bremen in einem Graben bei der Munte, im Waller See 

 und einem Teiche bei Oslebshausen in grosser Menge. 



Diaptomus laticeps Sars ist eine gut Von diese * unterschiedene Art. 



2) Diaptomus gracilis, Sars. 

 1862. Diaptomus gracilis, Sars, Indenlandske Ferskvandscopepoder, 



pag. 218. 

 1873. — amblyodon, v.Marenzeller,Ueber Diapt. amblyodon, 



Taf. VI. Fig. 1—7. 

 1878. — gracilis, Gruber, Ueber 2 Süsswasser-Calaniden, 



p. 11. Taf. I. Fig. 1—13. 



Die Abweichungen in der Beschreibung von Marenzeller mit 

 dem D. gracilis lassen sich nur als Irrthümer bezeichnen. So 

 giebt Marenzeller die Grösse als 4 — 5 Linien an, welche Grössen- 

 angabe nicht mit denen bei den Zeichnungen angegebenen über- 

 einstimmt. Sonstige Abweichungen beziehen sich nur auf ver- 

 schiedene Anzahl von Borsten an den ersten Antennen. Nach 

 Untersuchungen an den von Marenzeller genannten Fundorten wird 

 man jedoch hier erst sicher entscheiden können, ob D. amblyodon 

 wirklich 7 Borsten an vorderen Antennen besitzt. 



In grösseren klaren Teichen. Norwegen, ßodensee, Züricher 

 See, Wallenstetter See, Wien. Bremen (Gröpelinger Deich und Oslebs- 

 hausen). 



Anmerkung. Heterocope saliens (Lilljeborg). Der von Lilljeborg be- 

 schriebene Diaptomus saliens (Beskrifning öfver tva arter Crustaceer etc , p. 395. 

 Tab. III. Fig. 18 — 31) ist gleich der Heterocope robusta Sars. Die Beschrei- 

 bung von Lilljeborg datirt vom 1.1. Juni 1862, die von Sars vom 28. November 

 1862. Ihre Verbreitung erstreckt sich über Norwegen und nach Gruber, 

 VVeismann und Pavesi*) über einen grossen Theil von Südeuropa. Ist bei 

 Bremen jedoch noch nicht gefunden. Fischer's**) Cyclopsine borealis ist eben- 

 falls eine Heterocope - Art, doch lässt die nach Spiritusexemplaren gemachte 

 Beschreibung keine sichere Deutung heraus finden. Ferner mache ich noch 

 auf die von G. 0. Sars***) beschriebene Heterocope alpina aufmerksam. 



2. Temora Baird. 



The British Entom. 1850. p 227. Taf. XXVIII. 



1) Temora Clausii, Hoek. 

 1853. Cyclopsina lacinulata, Fischer, Beiträge 1853, p. 86. Taf. H. 



Fig. 4—17 u. 34. 

 1875. Temora Clausii, Hoek, Zoetwater-Copepoden, p. 23. Taf. IV u.V. 

 Fischer hat ohne Zweifel die Temora Clausii vor sich gehabt, 

 Hess sich jedoch durch Müller's C. lacinalatus, der zu Diaptomus 

 Castor gehört, irre leiten. 



Fischer fand sie am Ausflusse der Newa in der Nähe bei 

 Sergiefskoje bei Peterhof im ruhigen Wasser am Ufer des Flusses. 

 Hoek fing sie „in de gracht, die te Leiden längs het Zoötomisch 

 Labaratorium stroomt"- Bei Bremen findet sie sich überall im 

 Aussendeichslande, doch auch in letzter Zeit im neuen Torfkanal. 



*) In MiddendorP s Heise. 

 **) Bull. Ent. It. IX. p. 293 ff. 

 ***) In Beretning om en i Somnicren 1862 — 1863 foretagen Zoologisk Reise in Christianias 

 og Trondhjems Stifter. Christiania. 1863—1864. 



