VIII Introductio. 



creatis debeant originem. Quum rebus ita se habentibus sperare nobis non 

 liceat, ipsam perscrutando nos investigaturos esse veritatem, nil nisi in- 

 eunda ratio, qua quis proxime ad eam possit accederej relinquit. Quare 

 formas diversas sub certos typos principales criterio secundum universas 

 experientiae leges magis essentiali insignes nomine attributo communi, sin- 

 guli cujusque opinione species seu formas sic dictas vel varietates haben- 

 das, comprehendere tentavimus. Ab opinione enim illorum qui censent, 

 in formarum maxime variarum relatione quam plurima complectente ad 

 ullum typum quam maxime vastuin summam iitterarum inveniendam esse 

 salutem, aeque ac a sententia, in minima differentia novas species novaque 

 ponenda esse genera, arbitrantium abhorremus. In medio plerumque ve- 

 ritas, et quo quis magis modum in contrarias excedit partes, eo longius 

 ab ea discedit. 



Omnium specierum pomariarum in hoc fasciculo descriptarum varie- 

 tatum enumeratio aeque inutilis esset et hic non suum haberet locum, ac 

 fasciculi inique adauxisset volumen. Quarum varietatum numerus in non- 

 nullis speciebus complura expleret millia, quuin ex. gr. quaeque terra, imo 

 quaeque regio poma colens proprias malorum pyrorumque habeat formas, 

 adspectu quidem recognoscendas et distinguendas, quarum vero discrimina 

 vix verbis essent exprimenda. Ita G.Don pyrorum 677, maloiumque 1400 

 enumerat formas, quae plerumque in Anglia coluntur et Francogallia. 

 Quarum numerus additis Germaniae, Helvetiae, Italiae etc. formis certe 

 triplicandus minime adhuc esset completus. Varietates praecipuas tum 

 praesertim, si aliquae systematice comparatae sunt et descriptae, ubique 

 indicavimus. 



Hujusmodi synopsis magnas revera affert difficultates, si quis aliter 

 ad synopsin ad litteras redactam et secundum certas compositam regulas 

 intendit animum. Quae praesertim in Prunis fere Cerasisque est vix ac 

 ne vix superanda. Aeque enim crebro auctores sub eodem nomine formas 

 prae se habuere plane diversas et descripsere, ac sub nominibus diversis 

 formam indicavere eandem. Eo, quod praeterea omnium fere auctorum 

 alius aliud sequens systema ab aliis dividendi profiscitur principiis, haec 

 augetur difficultas, ut saepe ex accuratissima quamquam diversi, quod in- 

 dicaverunt, comparatione rectum certe oftendi nequeat et inveniri, nisi quis 

 omnia opera originalia prae se habeat pertinentia. Quare, ut in enume- 

 randis harum formarum varietatibus et describendis huc illuc irrepserit 

 error, aut, synonymia non plane accurate indicata, haec illave forma bis 

 sit citata, potuit fieri. Singulos hujusmodi lapsus, qui aequae est mentis, 

 excusabit eo magis, quo hic agatur de formis, quae culturae producta 

 scientiae inferioris sunt pretii. De quo interea is, quem et hae magis 

 tenent varietates, accuratius opera consulere potest pomologica, quorum 

 celeberrima loco suo sunt citata. 



Chrysobalaneae Rosaceaeque, faventibus lectoribus incepto nostro idque 

 adjuvantibus, unumDryadeaeque alterum fasciculorum explebuntsequentium. 

 Perfectionem quoad specierum omnium descriptarum enumerationem, cujus 

 defectio plurimis hujusmodi operibus systematicis fieri potest vituperio, 

 quam summam assequendi studium auctor in fasciculis antecedentibus jam 

 satis ostendisse arbitratur. 



