— 40 — 



wir von einer Verkürzung der Wurzeln durch Nitratüberfütterung, anstatt von einer Ueber- 

 verlängerung durch Nitratmangel sprechen. 



Die mitgetheilten, allerdings noch unzureichenden und z. Th. sich widersprechenden 

 Erfahrungen zeigen also, dass in vielen Fällen die Wurzelausbildung ein Reagens ist auf 

 das Maass zugeführter Stickstoffverbindungen, dass auch beim Phosphatmangel sich ähn- 

 liche, wenn offenbar auch weniger auffallende Anpassiingserscheinungen geltend machen, 

 während der Mangel an anderen Nährsalzen, wie es scheint, wesentlich Verkümmerungen im 

 Gefolge hat. Natürlich können solche gemeinsame Betrachtungsweisen immer nur für 

 eine gewisse Zahl von Pflanzen gelten, da verschiedene Organisation einerseits, verschiedene 

 Ernährungsbedürfnisse andererseits auch weitgehende Differenzen zwischen verschiedenen 

 Pflanzen zeitigen. Dies gilt auch dann, wenn wir von den molecularen Stickstoff bindenden 

 Pflanzen, sowie von den sogen. Nitropkyten vollständig absehen. 



IV. 



Schluss. 



Die gesammten, in dieser Arbeit z. Th. genauer beschriebenen, z. Th. nur kurz be- 

 rührten Gestaltungserfolge können^ wir in zwei Gruppen eintheilen: 



Die erste ist die der »rein formativen« Erscheinungen (Driesch) 1 ), bei welchen 

 uns ein Nutzen für die Pflanze nicht einleuchtet und zwar entweder Hemmungsbildungen, 

 z. B. die kümmerliche Ausgestaltung der Rhizoiden bei Kalkmangel, bei Eisenüberschuss etc.j 

 oder aber Erscheinungen, die wir als Hypertrophien bezw. Hyperplasien zusammenfassen 

 können, etwa das übers Maass gesteigerte Auswachsen der Rhizoiden von Lumdaria bei 

 Ueberfütterung, auf gezuckerter mineralischer Nährsalzlösung. 



Die zweite Gruppe ist die der Regulationen, der directen, d. h. während der 

 Ontogenese erfolgenden Anpassungen (auch wieder Hemmungsbildungen oder Hyper- 

 trophien bezw. -plasien), denen man diesen Charakter nicht deshalb absprechen darf, weil 

 sie im Experiment häufig nur zielstrebig' 2 ) sind, ihr Ziel jedoch verfehlen können 3 ). 



1 ) Die organischen Regulationen. Leipzig 1901. S. 25. 



2 ) Wolff, Mechanismus und Vitalismus. Leipzig 1902. S. 34. 



3 ) »TJnzweckinässige« oder geradezu »zweckwidrige« Reactionen treten im Experimente dann auf, 

 wenn in demselben entwederFactoren, die am natürlichen Standort nie oder fast nie vorkommen, sich den 

 natürlichen zugesellen, oder wenn der Experimentator Factoren, die in der Natur stets zusammen wirken 

 (etwa Licht und Wärmestrahlen) künstlich trennt. Ein Beispiel für den ersten Fall ist die üeberverlängerung 

 der Wurzeln, hei; gänzlichem (nicht nur relativem) Mangel an Nitraten, das klassische Beispiel aber ist 

 Pfeife r's bekannte Entdeckung, dass Microben in mit Sublimat versetzte Nährlösungen einschwärmen. 

 Ein deutliches Beispiel für den zweiten Fall ist das Auswachsen der Rhizoiden von unten beleuchteter Brut- 

 knospennaeh oben, selbst dann, wenn sie auf Nährlösungen schwimmen; weitere Beispiele aus der neueren 

 Litteratur sind folgende: aerophile Luftwurzeln sind negativ geotropisch und erreichen dadurch in natura, 

 nicht immer aber im Experiment ihr Ziel, Brenner (Ber. d. d. bot. Ges. 1902); Paramaecien bewegen sich 

 dahin, woher Kohlensäure diffundirt, und gelangen so an Stellen, an denen Bacterien, von welchen sie sich 

 nähren, angehäuft sind (Rothert, Flora 1901. Bd. 88. S. 402). Göbel hat als erster nachdrücklich auf die 

 Bedeutung solcher Erscheinungen aufmerksam gemacht und gesagt, dass der Factor, welcher etwas bewirkt, 



