— 27 — 



chemischer Reizung nicht existiren. Konnte doch z. B. Pfeffer 1 ), der unter Bedingungen 

 arbeitete, bei welchen nur im Lichte reichlich Rhizoiden sich zeigten, immerhin auch im 

 Dunkeln so viele derselben beobachten, dass er genaue Angaben über Unterschiede in der 

 Zeit des Austreibens etc. im Vergleich mit Lichtculturen machen konnte. 



In historischer Hinsicht ist jedenfalls der Nachweis, dass unter bestimmten Bedingungen 

 nur Combination von Licht- und chemischem Reiz ausreicht, um Rhizoiden hervorzulocken, 

 deshalb von einer besonderen Bedeutung, weil er den scheinbaren Widerspruch zwischen den 

 Befunden früherer Autoren und unseren eigenen aufklärt; offenbar cultivirten alle früheren 

 Forscher die Brutknospen unter Bedingungen, welche neben dem chemischen auch den Licht- 

 reiz erfordern (Culturen auf »Wasser«, auf Torfziegeln etc.); wodurch sich ungezwungen er- 

 klärt, dass sie alle den Lichtreiz für unerlässlich ansprechen, während sie auf die Nothwen- 

 digkeit der chemischen Reizung damals noch nicht achteten, einer Reizung, der erst neuer- 

 dings die ihr gebührende Achtung geschenkt wird. 



Auch aus einem anderen Grunde noch sind die besagten Culturen wichtig: sie lassen 

 bei geeigneter Versuchsanstellung erkennen, dass die fördernde Wirkung, welche das Licht 

 auf das Austreiben der Rhizoiden ausübt, weder diese direct, noch auch die ruhenden Initi- 

 alen, vielmehr den grünen Spross und durch diesen erst die Rhizoiden trifft. Dies ergiebt 

 die combinirte Betrachtung folgender Versuche. 



Wir stellen zwei gleiche Culturen auf Wasser in löslichen Gläsern bei heller Be- 

 leuchtung auf und umwickeln die eine unten mit schwarzem Papier, während in der andern 

 das Licht auch Thallusunterseite und Rhizoiden ungeschwächt trifft ; es zeigt sich nach 

 einiger Zeit, dass die Rhizoiden der unten verdunkelten Cultur länger, d. h. schneller ge- 

 wachsen sind, dass also, wie zu erwarten, auch unter diesen Bedingungen die Rhizoiden 

 selbst durch Lichtzutritt gehemmt werden 2 ); dass das Licht dabei aber auf den grünen 

 Thallus und nicht auf die Initialen zu Beginn der Keimung wirkt, zeigt folgende Beobach- 

 tung: wir halten eine Cultur wie die obigen, zuerst am Lichte, bis die Rhizoiden kräftig 

 ausgetrieben haben und stellen sie dann in den Dunkelschrank, es zeigt sich, dass die 

 Rhizoiden nach einiger Zeit, sobald nämlich die Nachwirkung des Lichtes ausgeklungen ist, 

 im Wachsthum stocken. Das Licht wirkt also nicht bloss im Momente der Keimung auf 

 die Initialen, muss vielmehr während der ganzen Wachsthumsdauer der Rhizoiden den 

 Thallus treffen, um normales Wachsthum der Rhizoiden zu ermöglichen. 



Ob andererseits ein chemischer Reiz nur zum Auslösen der Keimung nöthig ist, oder 

 während des ganzen Wachsthums der Rhizoiden wirken umss, ob ein solcher ferner direct 

 auf die Rhizoiden wirkt, oder indirect durch den Thallus, bleibt weiter noch zu untersuchen. 

 Dass aber, mindestens unter bestimmten Umständen, auch ein chemischer Reiz vom Thallus 

 percipirt werden kann und durch diesen indirect das Rhizoidenwachsthum beeinflusst, soll 

 unten dargelegt werden. 



i) Würzburger Arbeiten. I. 1871. S.SO. 



2 ) Bei schwacher Beleuchtung geben bemerkenswerther Weise zwei derartige Parallelculturen das' 

 unigekehrte Bild: die Rhizoiden der nicht umwickelten Cultur wachsen schneller. Es erklärt sich das so, dass 

 in diesem Fall auch das seitlich und unten den Thallus treffende Licht mitwirken muss, um diesen zum 

 kräftigen Rhizoidaustreibeu anzuregen, während die Rhizoiden selbst durch das schwache Licht nicht 

 wesentlich gehemmt werden. 



Botanische Zeitung. 1903. Heft H. 5 



