— 66 — 



Baues als bei Rapistrum rugosum, ihre Zellen kommen nicht, wie dort, im Querschnitt zu 

 Gesicht. 



Auch die Wandung des Stylartheiles (Fig. 2, 11) ist überall von auffälliger Dicke, 

 ihre Aussengrenze auf dem Querschnitt nur undeutlich gewellt ohne scharf vortretende 

 Leisten. Der Faserbelag ist von gleicher Entwickelung wie im Valvarglied. An ihn schliesst 

 ebenso überall die Uebergangsschicht an. Aber die schwachen Bündelbeläge auf der Peri- 

 carpgrenze gelegen, sind weit nach aussen geschoben, und mit der Uebergangsschicht je nur 

 mittelst eines langen, streifenartigen Fortsatzes in Verbindung, der den Gewebscharakter jener 

 aufweist und in Richtung des Radius gestreckte Zellen bietet. Diese Verbindungsstreifen 

 erinnern lebhaft an die Fortsätze des Uebergangsgewebes, die sich in die Flügelleisten von 

 Cordylocarpus eine Strecke weit hineinziehen. Zwischen ihnen besitzt das gesammte Gewebe 

 homogene Beschaffenheit, es besteht aus lockerem, markartigem Parenchym, welches einwärts 

 nicht scharf vom Uebergangsgewebe geschieden, die Charaktere des Interstitialparenchyms 

 besitzt. 



Wie bei Cordylocarpus ist ein geschlossenes Septum sowohl im Valvar- als im Stylar- 

 theil entwickelt und dieses hält in seiner Structur die Mitte zwischen Cordylocarpus und 

 Rapistrum. Seine Zellen, meist in die Quere gestreckt, sind von unregelmässigerer Form 

 als bei letzterer Gattung, mit ähnlichen, aber etwas prononcirteren Verdickungen versehen. 

 Im Valvartheile findet man in demselben hier und da Stellen, in welchen die Ausbildung 

 der Verdickungsleisten viel weiter geht, sodass die Aehnlichkeit mit ersterer Gattung solcher- 

 orts stärker hervortritt. Dazu kommt, dass. ähnlich wie bei dieser, Spaltöffnungsmutter- 

 zellen, zumal in den randständigen Theilen seiner Epidermalplatten, nicht selten zu finden sind. 



Was endlich den Samenbau anlangt, so ist dieser für Rapistrum und Cordylocarpus 

 deshalb nicht weiter besprochen worden, weil ich keinen irgendwie merklichen Unterschied 

 zwischen beiden Gattungen auffinden konnte. 



Die Samenproduction bei Rapistrella scheint eine schlechte und unvollkommene zu 

 sein. In zwei dem von Prof. Battandier erhaltenen Bruchstück entnommenen Früchten 

 fand ich keinen einzigen Samen mit normal entwickeltem Embryo, obwohl die Samen offen- 

 bar völlig ausgereift waren. In einem Fall waren die Cotyledonen noch ganz winzig, gar 

 nicht in den Chalazatheil hinüber gewachsen. In einem anderen waren sie zwar stärker 

 entwickelt, aber von ungleicher Länge und unvollkommener Orthoplocie. Selbst bei den 

 besten dieser Embryonen war ein krankhaftes Aussehen und eine weiche Beschaffenheit 

 unverkennbar, die Cotyledonen waren ungleich und nicht von der vollen Länge der Radicula. 



Ein zweites grösseres Bruchstück der Pflanze, welches ich im April 1900, Dank der 

 Güte Prof. Debray's, aus dem Herbarium Pomel's entnehmen durfte, gab in dieser Rich- 

 tung freilich etwas bessere Resultate. Ich opferte vier der anscheinend kräftigsten Früchte 

 derselben, aus denen ich neun Samen gewann. Von diesen zeigten sieben die eben be- 

 schriebenen Unregelmässigkeiten in mehr oder weniger hohem Grade, nur zwei boten der 

 Gestalt nach normale Embryonen, die aber gleichfalls gebräunt und von ungewohnter weicher 

 Beschaffenheit waren, sodass ich sehr zweifle, ob sie bei der Aussaat hätten zur Entwicke- 

 lung gelangen können. Immerhin ist nach diesen Befunden die Möglichkeit nicht von der 

 Hand zu weisen, dass bei gehäufter Untersuchung, die die Spärlichkeit des Materials verbot, 

 einmal auch ein evident normaler Same hätte gefunden werden können. Im besten Falle 

 aber war, soviel dürfte feststehen, der Samenertrag der Pflanze ganz ausserordentlich spärlich 

 und precär. 



Der wesentlichste Unterschied des Fruchtbaues von Rapistrum und Cordylocarpus 

 beruht also, wie sich aus dem Bisherigen ergiebt, auf der im ersteren Fall vorwiegend 



