— 151 — 



nicht bis zur Sclerotienbildung verfolgt werden. Auch wäre eine solche kaum eingetreten, 

 da die Pflanzen sehr unter der damaligen Hitze zu leiden hatten. Da aber die Sclerotien- 

 bildung nur die genetische Folge der Sphacelia ist, so konnte hier, wie in den übrigen Ver- 

 suchen das Heranreifen von ausgebildeten Mutterkörnern als belanglos angesehen werden. 



Der Versuch beweist aber, dass die Claviceps der Molinia sehr leicht auf diese und- 

 Nardus stricto, überzugehen vermag. 



Der wünschenswerthe Versuch, von Molinia oder Nardus ausgehend, Phragmites communis, 

 die Hauptwirthspflanze der Claviceps microcephala zu inficiren, konnte leider nicht ausgeführt 

 werden, da trotz aller Mühe die Anzucht von blühendem Schilf, zumal im geschlossenen 

 Räume eines Gewächshauses, völlig misslang. 



Dagegen wurde der Versuch im Laufe des Spätsommers in umgekehrter Weise angestellt. 



D. Infectionsversuch mit Claviceps microcephala von Phragmites communis 



herstammend. 

 Da um diese Zeit die selbstgezüchteten Stromata der im Herbst vorher ausgesäeten 

 Schilfsclerotien längst eingegangen waren, mussten wir uns Conidien resp. Honigthau zu 

 verschaffen suchen. Die Aufgabe war nicht so leicht. Wir hatten erwartet, dass die 

 Phragmites-Rispen, ähnlich wie andere Gräser, von Honigthau geradezu tropfen würden — 

 sahen uns aber in der Erwartung bald genug getäuscht. Wir konnten längere Zeit, trotz 

 eifriger Beobachtung und mancher Excursion das gewünschte Material absolut nicht finden. 

 Und doch gab es um diese Zeit schon an mancher Phvagmites-Hisipe ausgebildete Sclerotien. 

 Also sagten wir uns : vielleicht entwickelt der Schilf gar keine sichtbare Menge Honigthau, 

 wie wir dies schon bei unseren früher geschilderten Versuchen mit Tlicrochloa borealis beob- 

 achtet hatten. Nachdem wir daher am 13. September 1900 im Seihofenmoos bei Bern 

 wiederum den Schilf zu Hunderten von Exemplaren nach Sphacelia resp. Honigthau abge- 

 sucht hatten, ohne eine Spur desselben zu entdecken, nahmen wir eine Anzahl blühender, aber 

 bereits verstäubter Phragmites-Tiisipen mit nach Hause und steckten dieselben über Nacht 

 kopfüber in ein mit reinem Wasser gefülltes Spitzglas. Am folgenden Morgen wurde die 

 Spühlflüssigkeit einer mikroskopischen Controlle unterworfen und siehe, das Gesichtsfeld 

 zeigte eine Masse von Sporen, deren Maasse denjenigen entsprachen, welche wir für Clavi- 

 ceps microcephala als charakteristische fanden. Die Impfung mit dieser Flüssigkeit war 

 denn auch von Erfolg begleitet. 



Am 14. September inficirten wir damit 



Dj Molinia coeridea (1899 selbst eingetopft; abgeblüht). 



D 2 Molinia coeridea \ 



D Molinia coeridea ( aus ^ er Samencontrollstation Zürich, 1900 bezogen (in Blüthe). 



Am 25. September waren die beiden Versuchspflanzen D 2 und D 3 an ihren Rispen 

 wie mit einem feinen Regen über und über besprengt. Die einzelnen Tröpfchen waren 

 wasserhell und führten, wie das Mikroskop entschied, eine Unmenge Conidien. In den 

 nächsten Tagen trübten sich die Tröpfchen mehr und mehr durch Zunahme der Conidien. 

 Dass T) 1 nicht befallen wurde, kann uns nicht befremden, da seine Anthese schon vorüber 

 war. Der Versuch beweist wohl, dass die Claviceps auf Phragmites communis identisch ist 

 mit derjenigen auf Molinia coeridea. 



Da aber die Claviceps von Phragmites auch auf Nardus striata zu gehen vermag 

 (Versuchsreihe B !) und da ferner die Claviceps von Molinia, coeridea auf Nardus striata 

 (Versuchreihe A und C!) überimpft werden kann, so gehen wir wohl nicht fehl, wenn wir 



Botanische Zeitung. 1903. Heft VI/VH. 22 



