— 152 — 



die drei Pilze als identisch erklären. Damit ist allerdings nichts Neues entdeckt, aber 

 immerhin eine auf morphologisch-anatomische Verhältnisse gestützte Annahme zum ersten 

 Mal durch den Culturversuch bestätigt worden. 



Um die Frage zu lösen, ob Claviceps microcephala Tulasne noch auf andere Gräser 

 ' überzugehen vermöge, wurde schon im Jahre 1899 ein kleiner Versuch gemacht. Mit den 

 Conidien von Mölinia coerulea aus der Umgebung der Stadt Bern wurden am 9. September 

 folgende zwei Gräser belegt: 



Ej Poa (nicht näher bestimmte Species; aus der Umgebung der Stadt eingetopft). 

 E 2 Sesleria coerulea (aus dem Botan. Garten Bern eingetopft). 



Eine am 29. September vorgenommene Revision ergab ein negatives Resultat. Auch 

 in der Folge blieben beide Versuchspflanzen intact. Dies bewies immerhin noch nicht sehr 

 viel, obwohl zur Zeit der Impfung beide Gramineen in schönster Blüthe standen. Ein ein- 

 zelner negativer Erfolg giebt keine Gewähr für dessen Richtigkeit. Es können momentane 

 äussere Veranlassungen und Zustände die Infection zurückgehalten haben. Erst bei Wieder- 

 holung eines solchen Versuchs und Constanz des Verhaltens kann mit Sicherheit ein Schluss 

 auf die Immunität einer Versuchspflanze gezogen werden. 



Wir erneuerten daher noch in demselben Jahre (13. September) den Versuch und 

 zwar diesmal mit Conidien, herstammend von Nardus stricto, der Versuchsreihe A. Aber 

 auch hier trat kein Erfolg ein. Die Versuchspflanzen entwickelten weder Honigthau noch 

 Sclerotien. Danach scheint in der That Claviceps microcephala Tul. nicht auf Poa (spec.) 

 und nicht auf Sesleria coerulea übergehen zu können. Um noch grössere Gewissheit, 

 namentlich in Hinsicht auf Poa und andere, als Wirthspflanzen von Claviceps purpurea er- 

 kannte Gramineen zu erlangen, wurden die folgenden Versuche ausgeführt: 



F. Infectionsversuch mit Claviceps microcephala von Phragmites communis 



herstammend. 

 Als Impfmaterial dienten Ascosporen, welche durch eigene Zucht gewonnen worden 

 waren. Am 5. Juni 1900 wurden damit durch den Zerstäuber inficirt: 



F t Poa sudetica (Samencontrollstation Zürich) in voller Blüthe. 



F 2 Poa sudetica (Samencontrollstation Zürich) noch nicht in Blüthe. 



F 3 Hordeum murinum (Zürich) blühend. 



F 4 Arrhenatherum elatius 1 



F 6 Arrhenatherum elatius } vom letzten Jahre her selbst eingetopft. 



F 6 Spanischer Doppelroggen \ 



F 7 Spanischer Doppelroggen j Saat vom letzten Herbst her > 1899 - 

 Mit Ausnahme von F 2 waren alle Gräser in schönster Blüthe und überhaupt starke, 

 üppige Exemplare. Auch wurden sie während des Versuchs gut feucht gehalten. Trotzdem 

 trat an keiner der Versuchspflanzen bis zum 23. Juni Honigthau auf. Eine am 24. Juni 

 an F 2 beobachtete Infection kann kaum als Folge unserer Impfung aufgefasst werden, da 

 bei den sonst günstigen Bedingungen (Feuchtigkeit!) die Infection hätte eher auftreten 

 müssen. Auch blieben alle anderen Pflanzen der Reihe F völlig gesund. Dagegen zeigte 

 sich an einer Controllpflanze von Poa sudetica ebenfalls zur nämlichen Zeit Honigthau. Es 

 scheint sich daher bei F 2 , ebenso wie bei der betreffenden Controllpflanze um eine nach- 

 trägliche Verunreinigung gehandelt zu haben. 



Eine solche konnte um so eher vorkommen, als die Gewächshäuser natürlich nicht 

 ganz gegen Insecten abgeschlossen werden konnten. Dass solche aber in der freien Natur 



