— 160 — 



media Cyr. Schwankungen im Andröceum einer Pflanze sind meines Wissens ') bis jetzt in 

 seltenen Fällen eingehend variationsstatistisch untersucht worden. Stellaria media schien hierzu 

 besonders geeignet. Die Zahl der Staubgefässe variirt in relativ weiten Grenzen. Dabei blüht 

 die Pflanze das ganze Jahr hindurch, wenn nur der nöthige Sonnenschein nicht fehlt. Sie 

 hält in grosser Hitze wie in grosser Kälte aus, kommt auf fettem und magerem Boden, im 

 Sonnenschein und im Schatten, im Thal wie auf der Höhe fort, ist also eine jener gemeinen, 

 kosmopolitischen Arten, deren Untersuchung auf ihre localen Eigenthümlichkeiten Duncker 2 ) 

 als eine wesentliche Aufgabe der Variationsstatistik bezeichnet. 



Angaben über die Zahl der Staubgefässe dieser Pflanze finden sich in den meisten 

 floristischen Werken und auch in verschiedenen Einzelarbeiten. Dieselben stimmen aber in 

 keiner Weise überein. Als äusserste Grenzen werden und 10, 1 und 10, 2 und 10 3 ) genannt. 

 Häufig wird darauf hingewiesen, dass in der Regel 3 — 5 Staubgefässe vorhanden seien 4 ). 

 Nach der Mehrzahl der mir bekannten Notizen über die relative Häufigkeit der auftretenden 

 Staubgefässzahlen sollen Blüthen mit 5 5 ), nach anderen solche mit 3°) Staubgefässen über- 

 wiegen. Warnstorff constatirt"), dass gewöhnlich 2 — 5, selten 6 — 8 Staubgefässe ent- 

 wickelt seien. Ausführlicher befasst sich nur Burkill mit der Frage. Er hat in seiner 

 oben citirten Abhandlung auch Stellaria media in den Bereich seiner Untersuchung gezogen. 

 Die geringe Zahl der Beobachtungen Burkill's, der weder die graphische Darstellung ver- 

 wendet, noch mathematische Analysen der gefundenen Resultate durchzuführen versucht, 

 lässt von vornherein Ungenauigkeiten und Unrichtigkeiten erwarten. Die folgenden Aus- 

 führungen werden Burkill's Resultate beleuchten. Sie gehen aber in ihrem ferneren Ver- 

 lauf nach allen Richtungen weit über den Rahmen jener Arbeit hinaus. 



Es war zunächst meine Aufgabe, durch möglichst viele Zählungen die Grenzen der 

 Variation und die relative Häufigkeit der vorkommenden Varianten möglichst sicher fest- 

 zustellen. Bei der oben erwähnten Verschiedenheit der Angaben war schon diese Ermittlung 

 nicht unwichtig. In zweiter Linie stand dann die Frage, welche Resultate die graphische 

 Darstellung ergebe, ob sich Gesetzmässigkeit erkennen lasse, ob eine mathematische 

 Behandlung möglich sei. Von ganz besonderem Interesse aber war die Untersuchung, wie 

 sich die Variation unter verschiedenen äusseren Verhältnissen, an verschiedenen Orten und 

 zu verschiedenen Zeiten verhalte, ob sich locale oder zeitliche Verschiedenheiten nachweisen 

 lassen. Die richtige Beantwortung dieser Fragen ist auch für Untersuchungen über das Ver- 



i) Ludwig, F., Variationskurven der Pflanzen. Die Natur. Bd. 22. 1896. S. 309 f. 



Ludwig, F., Variationsstatistische Problerne und Materialien. Journal of Biometrica. Bd. 1. 

 1901. S. 19, 28. 



2 ) Duncker, G., Die Methode etc. S. 57. 



3 ) Burkill, J. EL, On some variations in the nurnber of stamina and carpels. Linn. soc. Journal. 

 Bot. Vol. 31. 1S95. S. 220 f. — Loew, E. , Die Kleistogamie und das blüthenbiologische Verhalten von 

 Stett.patt. Verhandlungen des bot. Ver. d. Prov. Brandenburg. 1899. S. 171. — Wydler, H., Kleinere Bei- 

 träge zur Kenntniss einheimischer Gewächse. Allg. bot. Zeitung. 42. Jahrg. 1859. S. 327. 



*) Garcke, Illustrirte Flora von Deutschland. 1895. S. 102. — Kirchner und Eichler, Excur- 

 sionsflora von Württemberg und Hohenzollern. 1900. S. 142 u. a. 



5) Eichler, Blüthendiagramme. 1875. IL Theil. S. 106. — Martens und Kernniler, Flora von 

 Württemberg und Hohenzollern. 1882. S. 68. — Kirchner, Flora von Stuttgart und Umgebung. 1S8S. 

 S. 237. — Sturm's Flora von Deutschland. 5. Bd. 1901. S. 53. 



fi ) Burkill, J. H., 1. c. S. 220, 221. — Loew, E., 1. c. S. 171. 



7 ) Warnstorff, C, Blüthenbiologische Beobachtungen aus der Ruppiner Flora. Verh. d. Ver. d. 

 Prov. Brandenburg. 18l>6, S. 23. 



