— 170 — 



Diese Uebereinstimuiung ist ein weiterer Beweis für die Richtigkeit der Gesainintreihe ; 

 zugleich bietet sie die nöthige Garantie für die Zuverlässigkeit der weiteren Ausführungen. Der 

 Vergleich von A und B und A und D zeigt, dass die Variation im Anfang der Entwickelung 

 niedriger ist als nach einer gewissen Zeit und als im gesammten. Während bei A die 

 Ordinate 3 fast ausschliesslich die Form des Polygons bestimmt, ist in B der Gipfel über 5 

 der beherrschende; er ist beträchtlich höher als bei der Gesammtvariation. In A ist wohl 

 der Nebengipfel über 5 noch vorhanden; er ist jedoch von erheblich geringerer Höhe als 

 in D. In B ist der Nebengipfel über 3 nur noch durch eine schwache Abstufung angedeutet. 

 C endlich ist fast eingipfelig. Bei 5 ist eine Abstufung kaum mehr sichtbar. Die Variation 

 geht also gegen das Ende der Entwickelung wieder zurück. 



Berechnen wir Mittelwerth und Variabilitätsindex, so kommen wir zu denselben Fol- 

 gerungen. Sie haben die Grösse: 



Tabelle VI. 



A B G D 



M= 3,5261 4,30838 3,5146 3,9996 



e = 0,9009 0,8930 0,89114 0,9726 



Die Werthe für D nähern sich den entsprechenden Werthen der Gesammtvariation in 

 Tabelle II. Der Mittelwerth von B ist höher als in jedem Falle der Tabelle II. Wenn 

 dabei der Variabilitätsindex eine kleinere Zahl aufweist, so ist dies der Ausdruck dafür, 

 dass sich die Variation mehr um die Ordinate 5 concentrirt. Die Variabilität ist auf allen 

 drei' Stufen ziemlich gleich gross; dagegen ist der Mittelwerth in A und O kleiner als in 

 B und D. Obwohl diese Werthe nur bedingte Gültigkeit haben, insofern die Trennung in 

 die drei Gruppen willkürlich geschah, so folgt doch mit Sicherheit, dass die Variation 

 niedrig beginnt, dann steigt und sich gegen das Ende wieder senkt. 



Vergleicht man nun die Reihe der Frühjahrsblüthen mit der Reihe der Blüthen dieser 

 dritten Stufe, so fällt die Aehnlichkeit beider sofort in die Augen. Wohl haben im ersten 

 Fall die oberen Ordinaten etwas höhere, die unteren etwas niedrigere Werthe, aber im 

 Wesentlichen stimmt der Verlauf der beiden Polygone überein; in beiden ist die Ordinate 3 

 durch besondere Höhe ausgezeichnet. Auch der Mittelwerth beider Reihen ist wenig ver- 

 schieden. Allerdings besteht auch zwischen der Reihe der Frühjahrsblüthen und derjenigen 

 der Blüthen vom Anfang der Entwickelung keine starke Abweichung, was besonders in den 

 fast gleichen Mittelwerthen zum Ausdruck kommt; immerhin ist das Variationspolygon im 

 zweiten Fall zweigipfelig. Da zudem das Maximum der Variation schon in kurzer Zeit 

 erreicht wird, so würde diese Uebereinstimmung zur Erklärung der niedrigen Variation der 

 Frühjahrsblüthen nicht hinreichen. Nehmen wir aber an, dass wir im Frühjahr der Haupt- 

 sache nach Blüthen alternder Pflanzen vor uns haben, zu denen um so mehr Blüthen junger 

 Pflanzen hinzukommen, je länger man die Untersuchung fortsetzt, so ist Uebereinstimmung 

 und Abweichung vollkommen erklärt. Im Sommer ist die Wahrscheinlichkeit, alle Ent- 

 wickelungsstadien anzutreffen, am grössten; darin ist die Uebereinstimmung der Variation 

 der Sommerblüthen mit derjenigen des Gesammtmaterials begründet. Je weiter wir uns 

 vom Hochsommer entfernen, um so mehr müssen Pflanzen, die ihre Hauptentwickelung schon 

 hinter sich haben, überwiegen. Die Ordinate für 3 erhöht sich, die Frequenz der höheren 

 Varianten nimmt ab. Die Frühjahrsvegetation ist die directe Fortsetzung der Herbstvege- 

 tation, daher die Uebereinstimmung zwischen dem Polygon der letzten Herbstblüthen und 

 demjenigen der ersten Frühjahrsblüthen. Mit dem Vorrücken der Jahreszeiten gewinnen 



