— 179 — 



Goethardt sagt dann: »Man ersieht aus dieser Liste, dass die Zahl der durchschnitt- 

 lich in einer Blüthe vorhandenen Antherenfächer ungefähr proportional ist der mittleren Jahres- 

 temperatur des Ortes, wo die Pflanze wuchs.« Er fand jedoch bei Madrid eine verhältniss- 

 mässig viel zu hohe Zahl, die er nicht wiedergiebt. Die obigen Durchschnittszahlen sind 

 gewonnen aus Zählungen an zwölf Blüthen, bei dem Breslauer und Leipziger Material; an 

 24 Blüthen, bei dem Budapester und Palermoer Material. Diese Zahlen sind für die Berech- 

 nung von einigermaassen zuverlässigen Mittelwerthen viel zu klein. Da zudem die übrigen 

 Verhältnisse, unter welchen die Stammpflanzen wuchsen, Bodenbeschaffenheit, Beleuchtung u. a. 

 nicht berücksichtigt wurden, ist den Ergebnissen eine Bedeutung nicht beizulegen. 



In einem Aufsatz über die Variabilität der Alpenblumen führt Müller 1 ) die mit der 

 Verkleinerung der Blüthe in Zusammenhang stehende Reduction der Staubgefässe und 

 Stempel bei Uhus Cotinus u. a. auf verminderten Nahrungszufluss zurück. Im weiteren 

 Verlauf bekennt er jedoch 2 ): »Obgleich wir nun über die Ursachen dieser Variabilität noch 

 fast völlig im Dunkeln sind und höchstens einen Theil der angeführten Fälle mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit als direct von Klima und Nahrungszufluss abhängig betrachten dürfen, 

 von vererbungsfähigen, individuellen Abänderungen der Geschlechtsvertheilung aber einen 

 directen Beweis noch nicht besitzen, so können wir doch indirect mit voller Sicherheit 

 schliessen, dass auch derartige erbliche individuelle Abänderungen ziemlich häufig auftreten.« 



Einen directen Beweis kann nur die statistische Methode erbringen. Auch von unserer 

 Pflanze sagt Müller 3 ): »Von den Staubgefässen sind fast immer einige, meistens sogar 

 fünf bis sieben verkümmert, im Ganzen, wie es mir schien, um so mehr, je kälter die Jahres- 

 zeit ist«, und an anderer Stelle 4 ), die Variabilität der Zahl der Staubgefässe scheine mit 

 Jahreszeit und Standort im Zusammenhang zu stehen. 



Es erübrigt uns noch, den Einfluss der Temperatur zu besprechen. Fast will es mir 

 scheinen, als habe sich Burkill bei seinen Folgerungen von den eben erwähnten Andeu- 

 tungen Goethardt's und Müller's leiten lassen, auf welche er in seiner Einleitung hin- 

 weist. Er kommt nämlich zu dem Schlüsse, dass eine Abhängkeit der Variation von der 

 Temperatur, wie ihn Müller für möglich halte, wahrscheinlich sei 5 ). Er sagt von seinen 

 Reihen E und F, die wir auf S. 14 wiedergegeben haben, sie haben die höchste Procentzahl 

 von Blüthen mit vier und fünf Staubgefässen, und schreibt dies dem Einfluss der Temperatur 

 des Warmhauses zu. Wie schon oben betont, sind es zunächst viel zu wenig Zählungen. 

 Dann aber ist die Variation dieser Blüthen im Vergleich mit unseren Resultaten durchaus 

 keine besonders hohe. Berechnet man aus seinen Angaben den Mittelwerth, so findet man 

 in beiden Fällen eine Zahl unter 4. Dabei können die Zählungen, wie ich ebenfalls schon 

 früher sagte, nicht die ganze Lebensdauer der Pflanzen umfassen. Weder Bodenbeschaffen- 

 heit noch Alter ist in Betracht gezogen. Dass E und F höhere Werthe lieferten als die 

 Zählungen im Freien, kann uns nicht wundern; denn einerseits wurden diese Zählungen der 

 Hauptsache nach von Anfang Februar bis Mitte März ausgeführt, beziehen sich also sehr 

 wahrscheinlich nur auf Endblüthen, keinesfalls aber, auch wenn die in Betracht kommenden 

 klimatischen Verhältnisse ein früheres Keimen ermöglichen sollten, auf Blüthen der ganzen 

 Entwickelungsdauer der Pflanzen, andererseits stammt ein grosser Theil des Materials von 



») Müller, H., Die Variabilität der Alpenblumen. Kosmos. 7. Bd. 1880. S. 452 f. 



2 ) Müller, H., 1. e. S. 454. 



3 ) Müller, H., Befruchtung der Blumen durch Insecten. 1873. S. 182 f. 



4 ) Müller, H., Weitere Beobachtungen etc. II. S. 228. 



5 ) Burkill,!. c. S. 224 f. 



