187 



Tabelle XX. 



Varianten : 



I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



zusammen 



A. Beobachtete Frequenz i. Ganzen 



auf 10U 



B. Berechnete Frequenz im Ganzen 



auf 100 



16 

 0,8 



2 

 0,1 



136 



6,8 



179 



■8,9 



1384 

 69,3 

 1297 

 64,9 



350 

 17,6 

 457 

 22,9 



110 

 5,5 

 55 



2,7 



6 



0,5 



1996 



100 



1996 



100 



Die UebereinstirnmuDg zwischen den beobachteten und berechneten Werthen ist 

 ziemlich gut. Sie wird durch die Variationsreihen genügend zum Ausdruck gebracht. Der 

 Deckungsfehler ist allerdings noch 4,b%, während er nach Duncker's Anforderung bei 

 regulärer Variation unter 2,6^' bleiben sollte. In keinem der seitherigen Fälle haben wir 

 bei Berücksichtigung der Gesannntvariation ein ähnlich gutes Resultat erhalten. Dies hat 

 die Bedeutung, dass bei starkem Lichtmangel die Herabsetzung der Variation eine so starke 

 ist, dass ein Einfluss des Alters kaum mehr zur Geltung kommt, sodass das Material in 

 seiner Gesanmitheit nahezu eine geschlossene Formeneinheit darstellt. 



Wichtig ist die Frage, wie sich diese Variation bei Fortsetzung der Cultur unter 

 herabgesetzter Beleuchtung in weiteren Generationen gestaltet, ob die Reduction im männ- 

 lichen Geschlecht weiterschreitet bis zum vollständigen Verschwinden der Staubgefässe. Bis 

 heute liegen mir Zählungen bis zur 4. Generation vor. Ich wähle die Resultate der 3. Ge- 

 neration, von der mir noch genügend hohe Zahlen zur Verfügung stehen. Alle drei Gene- 

 rationen wuchsen bei Aufstellung II. Schon die Variationsreihe (Tabelle XXI) und das 

 Polygon (Fig. 2, Taf. IV) lassen errathen, dass wir es mit einer reinen Variation zu thun 

 haben. Das Polygon hat nahezu symmetrische Gestalt. Die Ordinaten 4 und 5 sind wenig 

 höher als 2 und 1. Die Werthe für M = 3,04876 und e = 0,5921 zeigen, dass das Mittel 

 fast mit 3 zusammenfällt, und dass die Variabilität sehr gering ist. 



Tabelle XXI. 



Varianten: 



I 



II 



III 



IV 



V 



zusammen 



A. Beobachtete Frequenz i. Ganzen 



auf 100 



B. Berechnete Frequenz im Ganzen 



auf 100 



1 



10 



0,8 



2 



0,2 



161 



11,7 

 192 

 13,9 



963 

 70,1 

 922 



67,1 



227 

 16,5 

 254 



18,5 



12 

 0,9 

 4 

 0,3 



1374 



100 



1374 



100 



ergeben: 



Der Verlauf der Rechnung gestaltet sich folgendermaassen. Die modificirten Momente 





= 0,51726 

 = —0,01137 

 = 1,01198 



ß, = 0,000935 

 ß ;l = 3,78225 

 F= 1,56165 



A = — 0,01046 



Ein sehr bemerkenswerthes Ergebniss ist zunächst der negative Charakter des Asym- 

 metriefactors, der seither stets positive Werthe hatte. Der Wechsel im Vorzeichen bedeutet 

 eine Verschiebung des Uebergewichtes von der einen Gruppe der die Variation bedingenden 

 Ursachen auf die andere. Die seither überwiegende Gruppe stand offenbar in Abhängigkeit 

 am Licht, mit der Reduction desselben tritt die entgegengesetzte Gruppe in den Vorder- 



