— 191 — 

 Tabelle XXVII. 



Varianten : 



I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



25. Mai bis 5. Juni . . . 

 6.— 18. Juni 



19. Juni bis 4. Juli . . . 

 5.— 20. Juli 



21. Juli bis 10. August . 

 11.— 25. August .... 



26. August bis 19. Sept. . 



20. Sept. bis 5. Ootober . 



2 



1 

 2 



1 



1 



5 



18 

 16 

 17 



7 



2 



12 



26 

 56 

 76 

 76 

 22 

 56 

 22 

 40 



1 



31 

 18 

 20 



7 

 1 

 3 



1 



2 

 2 

 1 







7 



77 



374 



81 



6 





Immer wird der Höhepunkt der Variation erst nach einiger Zeit erreicht. Bei den 

 unier herabgesetzter Beleuchtung cultivirten Pflanzen zeigt sich in der ersten Generation 

 auch bei starker Reduction des Lichtes am Anfang der Entwickelung die Tendenz der Mutter- 

 pflanzen. Bei Abstammung von hoch variirenden Pflanzen setzt die Variation höher ein als 

 bei Abstammung von niedrig variirendem Material. Die Periode des Steigens kann dann 

 so kurz ausfallen, dass es bei oberflächlicher Beobachtung, d. h. bei Nichtberücksichtigung 

 der ersten Blüthen, scheinen könnte, als finde von Anfang an Abnahme statt. Bei keiner 

 einzigen der von mir von der ersten bis zur letzten Blüthe beobachteten Pflanzen hatte die 

 erste Blüthe die höchste Zahl der Staubgefässe. In späteren Generationen beginnt die 

 Variation gleichmässig niedrig; die Abstammung macht sich nicht mehr bemerklich. Dabei 

 werden die durch das Alter hervorgerufenen Schwankungen immer geringer. Wie also mit 

 der Verminderung des Lichtes der Umfang der Variation im Ganzen abnimmt, so verliert 

 sich auch die durch die Entwickelung bedingte Variationsbewegung von Generation zu 

 Generation mehr. 



Wenn wir nun dazu übergehen, die Resultate zu besprechen, welche die auf den Ein- 

 fluss der Bodenbeschaffenheit bezüglichen Versuche ergaben, so sei gleich bemerkt, dass die 

 hierbei auftauchenden Fragen in dem Sinne entschieden wurden, wie es die Beobachtungen 

 des I. Theiles erwarten Hessen. Gute Ernährung erhöht die Werthe, schlechte verringert 

 sie. Damit stimmen Burkill's Vermuthangen wiederum nicht überein. Während er über 

 einen Einfluss der Beleuchtung keine Andeutung macht, kommt er auf Grund einiger Be- 

 obachtungen zu dem Schlüsse, dass sich eine Einwirkung guter oder schlechter Ernährung 

 nicht nachweisen lasse *). Von den Pflanzen auf einem Acker glaubte er mehr Staubgefässe 

 erwarten zu dürfen, als von solchen, die auf Wiesen im Wettbewerb mit andern Gewächsen 

 standen. Die Befunde entsprachen dem nicht. Da jedoch die Zahlen sich nur auf einen 

 kleinen Theil der Gesammtentwickelung der Pflanzen beziehen, beweisen sie nichts. Was 

 die Versuche mit den Töpfen E und F anbetrifft, deren Resultate ich auf S. 14 mittheilte, 

 und bei welchen E mit Gartenerde, F zu gleichen Theilen mit Gartenerde und Sand gefüllt 

 war, so giebt zwar F etwas niedrigere Zahlen als E; doch ist der Unterschied gering, sodass 

 ihm Burkill keine Bedeutung beimisst. Ich brauche kaum noch einmal zu sagen, dass die 

 Zahlen für zuverlässige Resultate viel zu klein sind. Auch bietet die angegebene Mischung 

 des Bodens keine Garantie für eine genügende Verminderung der Nährstoffe im Boden. Es 

 ist im Gegentheil wahrscheinlich, dass für die in Betracht gezogene kurze Zeit, die vorhan- 

 denen Nährstoffe vollkommen ausreichten für eine gute Ernährung. 



Burkill, J. H., 1. e. S. 226. 



Botanische Zeitung. 1902. Heft VHI/IX. 



27 



