— 192 — 



Auch hier konnten die Versuche wieder verschieden angeordnet werden. Wirkt aus- 

 gesprochene Fruchtbarkeit des Bodens in der Richtung einer Steigerung der Variation, so 

 rnussten durch kräftige Düngung von Saaten, bei sonst gleichen Bedingungen, Resultate ge- 

 wonnen werden, die im Vergleich zum Stamnimaterial wesentlich höhere Werthe zeigten. 

 Ebenso konnte man versuchen, durch mageren Boden die Variation zu erniedrigen. Dabei 

 verspricht das erstere Verfahren mehr Erfolg als das zweite, da es offenbar leichter ist, 

 Boden mit Nährstoffen zu bereichern, als diejenigen Nährstoffe zu entziehen, die das Ge- 

 deihen unserer Pflanze fördern. Das letztere suchte ich auf die Weise zu erreichen, dass 

 ich Topferde, in welcher mehrere Generationen von Stellaria media gewachsen waren, mit 

 Sand vermischte. Oft zeigte jedoch schon das üppige Aussehen der Pflanzen, dass der 

 Boden die für das Gedeihen derselben nöthigen Stoffe noch in genügender Menge enthielt. Als 

 Düngemittel verwendete ich Nährlösung und Jauche. Für letztere zeigte sich die Pflanze 

 besonders empfänglich. Am deutlichsten mussten die Unterschiede zu Tage treten bei gleich- 

 zeitigen Aussaaten auf magerem und fettem Boden. Bei genügend viel Zählungen musste 

 auch der Vergleich mit der Gesammtcurve des I. Theiles zu einem Resultate führen. 



Ich gebe zunächst in Tabelle XXVIII eine Zusammenstellung der Blüthen derjenigen 

 Pflanzen, die, unter sonst gleichen Bedingungen, zur Hälfte auf magerem (Reihe A), zur 

 anderen Hälfte auf fettem Boden (Reihe B) aufgewachsen waren. Die Saaten stammten von 

 verschiedenen Orten, standen theils im Licht, theils im Schatten. Immer entsprach aber einer 

 Cultur auf magerem Boden eine solche auf fettem. 



Tabelle XXVIII. 



Varianten : 



I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



VIII 



IX 



X 



zusammen 



A. Frequenz im Ganzen 



2 



48 



959 



483 



384 



32 



6 



3 



2 



1 



1920 



auf 100 



0,1 



2,5 



49,9 



25,2 



20,0 



1,7 



0,3 



0,2 



0,1 





100 



B. Frequenz im Ganzen 



5 



45 



1578 



1311 



1661 



197 



65 



26 



3 



2 



4893 



auf 100 



0,1 



0,9 



32,3 



26,8 



33,9 



4,0 



1,3 



0,6 



0,1 





100 



Die graphische Darstellung giebt Fig. 3, Taf. IV. Die Variationswerthe der Fett- 

 pflanzen, wie ich die Pflanzen der Reihe B kurz nennen will, zeigen gegenüber der Gesammt- 

 curve des I. Theils keine besonders starke Erhöhung. Wohl ist die Variante 5 stärker be- 

 tont, aber die höheren Varianten weisen eher etwas geringere Werthe auf als diejenigen 

 der Gesammtcurve. Dies kann uns nicht wundern, wenn wir bedenken, dass in die Zählung 

 viele Pflanzen niedriger Abstammung und viele Schattenpflanzen einbezogen sind. Der Mittel- 

 werth ist etwas höher als in allen Fällen der Tabelle II; während die Variabilität vermindert 

 ist. Mittelwerth und Variabilitätsindex unserer beiden Reihen haben die Grösse: 



A 



B 



M = 3,7047 



4,1426 



e = 0,9414 



1,0408 



Gegenüber der Variation der Magerpflanzen (A) tritt der Unterschied der Fettpflanzen 

 stark genug hervor. In A ist der Gipfel über 3, bei 5 nur eine Abstufung; in B ist bei 5 der 

 Hauptgipfel, bei 3 ein Nebengipfel. Nur die Variante 4 hat in beiden Fällen ziemlich dieselbe 

 Frequenz. Bei Erniedrigung oder Erhöhung der Variation wird also in erster Linie das Ver- 

 hältniss der Ordinaten 3 und 5 betroffen. Die Gipfellage wechselt zwischen 3 und 5, eine 

 Thatsache, für welche die bisherigen Ausführungen Beispiele genug liefern. Der Unterschied 

 ist jedoch nicht auf diesen Theil der Polygone beschränkt. In B sind die oberen Ordinaten 

 bedeutend höher als in A, während in A die unteren etwas mehr zur Geltung kommen. Wenn 



