— 193 — 



auch die Differenzen weit nicht so bedeutend sind wie zwischen belichtetem und beschattetem 

 Material, so sind sie doch vorhanden. Dies beweisen auch die Werthe für M und £. Nicht 

 bloss der Mittelwerth, auch die Variabilität ist bei gutem Boden grösser als bei magerem. 

 Die mathematische Analyse kann unterbleiben, da die Zweigipfeligkeit in einem Falle, die 

 Abstufung im andern die zusammengesetzte Natur der Curven zum Ausdruck bringt. 



Zunächst möchte ich einzelne Beispiele des Materials einzeln besprechen. Zu zwei 

 Aussaaten hatte ich Samen von einem Ort verwendet, dessen Pflanzen sich durch sehr nie- 

 drige Variation auszeichneten. In Topf Ä bot ich ein Gemisch von Sand und Erde, in Topf B 

 gute Gartenerde. Dem letzteren spendete ich reichlich Nährlösung. Beide Culturen genossen 

 vollen Sonnenschein. Wie Tabelle XXIX erkennen lässt, liegt in beiden Fällen das Maxi- 

 mum über 3 ; aber bei B sind die Varianten 5, 6, 7, 8 stärker frequentirt als bei A. Dass 

 die Zahl der Blüthen auf gutem Boden eine ungleich höhere ist, als auf schlechtem, bemerke 

 ich nur nebenbei. 



Tabelle XXIX. 



Varianten : 



I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



VIII 



IX 



zusammen 



A. Frequenz im Ganzen 



2 



16 



298 



103 



19 



3 



1 







442 



auf 100 



0,5 



3,6 



67,4 



23,3 



4,3 



0,7 



0,2 







100 



B. Frequenz im Ganzen 



4 



3S 



569 



336 



188 



30 



7 



3 





1175 



auf 100 



0,4 



3,2 



48,4 



28,6 



16,0 



2,6 



0,6 



0,2 





100 



Auch Mittelwerth und Variabilitätsindex sind bei B höher als bei A. Sie lauten 



A B 



M =3,3032 3,6800 



e = 0.6S40 0,9478 



Die Samen für den folgenden Versuch stammen von hoch variirenden Pflanzen. Auch 

 hier sind die Unterschiede wohl zu erkennen. Die Anordnung ist dieselbe wie im vorher- 

 gehenden Beispiel. Tabelle XXX und Fig. 4, Taf. IV geben die Resultate der Zählungen. 



Tabelle XXX. 



Varianten : 



I II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



VIII 



zusammen 



A. Frequenz im Ganzen 





4 



166 



192 



240 



14 







616 



auf 100 





0,7 



26,9 



31,2 



38,5 



2,3 







100 



B. Frequenz im Ganzen 





1 



279 



494 



637 



90 



35 



13 



1549 



auf 100 







18,0 



31,9 



41,1 



5,8 



2,3 



0,9 





In beiden Reihen liegt diesmal der Hauptgipfel über 5; beide haben jedoch bei 3 

 einen Nebengipfel. Aber wieder hat B die höheren Werthe, wobei ich auf die Varianten 6, 

 7 und 8 noch besonders hinweisen möchte. 

 Falle ebenfalls höhere Werthe als im ersten 



Die Berechnung ergiebt für M und s im zweiten 



A 



B 



M= 4,1526 



4,4474 



e = 0,8076 



0,9826 



In allen Fällen gilt auch hier, dass die Variation im Anfang der Entwickelung steigt 

 und später wieder zurückgeht. 



27* 



