— 219 — 



abnormalen Karyokinese zeigt diese Erscheinung sich mehrmals in sehr grossem Maassstabe. 

 Bisweilen berühren die Tochterkerne einander oder kommen einander sehr nahe und es dauert 

 dann geraume Zeit, ehe sie wieder aus einander gehen. Bisweilen werden die Kerne an 

 einander gedrückt. Weil sie von einer dünnen Cytoplasmaschicht umgeben sind, kann man 

 dann nicht wahrnehmen, ob man zwei Kerne oder einen einzigen grossen Kern hat. Sehr 

 lauge können die Kerne auf diese Weise an einander liegen bleiben. Abends am 30. Juli 

 beobachtete ich eine Kerntheilung, welche anfangs einen vollkommen normalen .Verlauf zu 

 nehmen schien. Um zehn Minuten nach sieben Uhr waren die Tochterkerne bedeutend aus 

 einander gewichen und durch weite bogenförmige Stränge mit einander verbunden. Um ein 

 Viertel nach sieben konnte ich eine geringe Annäherung feststellen und um acht Uhr berührten 

 die Kerne einander. Um halb elf Uhr war wenig Veränderung in den Zustand gekommen. 

 Am folgenden Morgen um halb neun Uhr waren die Kerne dermaassen an einander gedrückt 

 und vom Cytoplasma umgeben, dass es schien, dass anstatt zwei Kerne, jeder mit einem 

 Nucleolus, ein grosser Kern mit zwei Nucleolen vorhanden war. Um halb zwölf wurde in 

 der Mitte eine schwache Einschnürung merkbar und allmählich gingen die Kerne zum zweiten 

 Mal aus einander. Um halb zwei war der Abstand wieder 28 |jl Zwei Drittel eines Tages 

 hatten die Kerne an einander gelegen. 



In einigen Fällen sah ich, dass die Plasmamasse, welche den einen Tochterkern ent- 

 hielt, eine etwas unregelmässige Gestalt annahm und in der Mitte dünner wurde. Gewöhnlich 

 führte dieses zu einem Auseinanderfallen in zwei Massen und zu einer Theiluug des einen 

 Tochterkerns in zwei Kerne. Die Figuren 25, 26, 27 und 2S stellen einige Stadien eines 

 derartigen Processes vor. Die eine Kernplattenhälfte entwickelt sich zu einem Tochterkern. 

 die andere zu zwei kleineren Kernen. Bisweilen zeigt der eine Tochterkern während der 

 Karyokinese eine Einschnürung, aber theilt sich nicht entzwei. Man erhält dann einen Kern, 

 der in der Mitte verdünnt ist. Die Kernspindel ist bei Kerntheilungen, wie oben erwähnt, 

 mehr oder weniger unregelmässig. 



So wie der eine Tochterkern in zwei Theile zerfallen kann, kann man sich vorstellen, 

 dass solches auch dem Andern geschehe. Diesen Fall habe ich nicht angetroffen. Wohl 

 habe ich bisweilen nach einer primären Theilung vier kleine, ungefähr gleich grosse Kerne 

 gefunden, jeder mit einem Nucleolus. Nicht unwahrscheinlich ist es, dass sie auf die oben 

 gemeldete Weise entstanden waren. 



Häufig habe ich karyokinetische Processe beobachtet, bei welchen es nicht zu einer 

 eigentlichen Kerntheilung kam; d. h., dass der Mutterkern sich nicht in Tochterkerne theilte. 

 Obschon das Resultat ein einziger Tochterkern war, der grösser wurde als der Mutterkern, 

 so boten diese Processe doch eine grosse Verschiedenheit dar. 



Die Figuren 29 bis einschliesslich 38 stellen eine Anzahl Stadien eines derartigen 

 Processes vor, bei welchem sich die Merkwürdigkeit darbot, dass sehr deutlich Heteropolie 

 wahrnehmbar war (Fig. 31). In andern Fällen ist von Heteropolie durchaus nichts zu ent- 

 decken und liegen genügende Gründe vor um anzunehmen, dass sie ausbleibt. In dem Falle, 

 auf den die obengenannten Figuren Beziehung haben, zeigte der Kern eine Neigung zum 

 Theilen (Fig. 34 und 35), aber es kam nicht zur Theilung und das Resultat war ein Kern 

 mit einem gewöhnlichen Nucleolus und mit einem Anhang, in welchem sich zwei kleine 

 Körperchen befanden. Von einer Spindel war während des Processes nichts zu sehen. 



Die Figuren 39 bis einschliesslich 44, 45 bis einschliesslich 50 und 51 bis einschliess- 

 lich 55 haben Bezug auf drei andere Fälle, in welchen es eben so wenig zu einer eigentlichen 

 Theilung kam. In dem Falle, welchen die letztgenannten Figuren vorstellen, zeigte der Kern 

 eine Neigung zum Auseinanderfallen auf eine unregelmässige Weise (Fig. 52 und 53), aber 



31* 



